У «Торн-Косметик» отбирают торговые марки

Вчера концерн «Калина» обратился в Палату по патентным спорам «Роспатента» с требованием отменить регистрацию товарного знака зубной пасты «Кедровый бальзам» компании «Торн-Косметик». На «Калине» утверждают, что он «до степени смешения» похож на принадлежащий концерну товарный знак «Лесной бальзам». Если «Роспатент» примет сторону «Калины», «Торн-Косметик» рискует погрязнуть в подобных разбирательствах – торговые марки большинства выпускаемых компанией зубных паст слишком похожи на раскрученные брэнды известных фирм.
Компания «Торн-Косметик» является одним из самых крупных производителей зубных паст в России (по различным оценкам в прошлом году ее оборот составил около $40 млн). Однако известность компания приобрела благодаря тому, что товарные знаки большинства выпускаемых ею зубных паст напоминают уже раскрученные брэнды известных фирм. Например, название пасты Aquarelle созвучно с Aquafresh (компания GlaxoSmithKline), Belamed очень похожа на Blend-a-med (Procter & Gamble), а «Тридцать две жемчужины» и «Кедровый бальзам» напоминают пасты «32» и «Лесной бальзам», выпускаемые концерном «Калина».
Пока ни одному из производителей не удавалось доказать, что «Торн-Косметик» занимается имитациями. Так, в 1999 году фирма EuroMarkPat, представляющая интересы американской компании Procter & Gamble в России, пыталась оспорить регистрацию словесного товарного знака Belamed. Однако аннулировать регистрацию знака тогда не удалось: фирма утверждала, что слово Belamed состоит из двух частей, Bela и med. Первая часть означает, что товар произведен в Белоруссии (по заказу «Торн-Косметик» пасту делал белорусский завод «Модум»), а вторая указывает на медицинские свойства пасты.
Тем не менее в фирме «Городисский и Партнеры» уверены, что на этот раз регистрация спорного товарного знака будет отменена. «Товарные знаки «Лесной бальзам» и «Кедровый бальзам» зарегистрированы в отношении однородных товаров «зубные пасты». На практике это не может не приводить к потерям, прежде всего финансовым, со стороны владельца знака «Лесной бальзам», зарегистрированного раньше, – говорит начальник отдела товарных знаков юридической фирмы «Городисский и Партнеры» Валерий Лыжин, – поэтому действия «Торн-Косметик» нужно рассматривать как недобросовестную конкуренцию. У нас есть все основания рассчитывать на успешное завершение дела по защите прав нашего клиента в «Роспатенте» и в последующем в судебных инстанциях».
В компании «Торн-Косметик» с этим категорически не согласны: «Наша компания получила права на использование торговой марки «Кедровый бальзам» в 2000 году с соблюдением всех законов РФ, – утверждают в юридической службе фирмы. – Торговая марка «Кедровый бальзам» успешно развивается, и нас не удивляет, что таким образом некоторые игроки российского косметического рынка пытаются решить проблемы с продвижением собственных торговых марок».
Как бы то ни было, если юристы «Калины» добьются успеха в «Роспатенте», аналогичные претензии к «Торн-Косметик» предъявят и другие производители. По крайней мере, как стало известно «Ъ», компания Procter & Gamble вновь намерена оспорить регистрацию товарного знака Belamed.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
ЕКАТЕРИНА ЛЮБАВИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...