Дональд Трамп провел рекордно короткие переговоры с демократами о миграционной политике. Американский президент спросил у конгрессменов, готовы ли они заложить в бюджет средства на строительство стены на границе с Мексикой. Получив отрицательный ответ, Трамп заявил, что обсуждать больше нечего, и просто ушел со встречи. В итоге президент и члены парламента вновь не договорились о бюджете США на этот год, и частичная блокировка работы госорганов продолжилась. Шатдаун длится с 22 декабря и вскоре может стать рекордным. За дебатами Трампа с демократами вокруг стены и госбюджета следят большинство ведущих изданий. Они пытаются понять, какие аргументы остались у сторон, и когда ситуация, наконец, разрешится. Подробности — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».
Фото: Jim Young, Reuters
В авторской колонке на сайте телеканала Fox News Трампа считают победителем этого раунда. Спикеры от демократов выглядят бледно и скучно на фоне эмоциональной и ясной риторики американского президента, констатирует автор.
Редакция Bloomberg не соглашается. В издании считают, что Трамп проигрывает спор о стене на границе, и общественное мнение может повернуться против него. Ради строительства стены неоправданно провоцировать остановку работы правительства с перспективой получить полномасштабный кризис. Демократы с успехом развивают этот тезис, а Трамп даже не пытается защитить свою тактику.
The Washington Post призывает Трампа и демократов наконец договориться и прекратить это безумие. Затянувшиеся дебаты по второстепенному вопросу наносят вред миллионам американцев, которые не получают зарплату и не могут оплатить счета.
The New York Times напоминает, что Трамп может продавить решение о строительстве стены и без Конгресса. Для этого нужно ввести чрезвычайное положение, которое даст нужные полномочия. Это поможет возобновить работу правительственных структур, однако может стать вопиющим нарушением конституционных норм.
В издании Washington Examiner разочарованы: аналитики обещали битву политических титанов, а вместо этого Трамп привычно рассуждает об опасностях нелегальной иммиграции и происках демократов, а демократы раз за разом твердят, что президент держит страну в заложниках. Все предсказуемо и скучно, но, вообще-то, это неплохо, пишет издание. Полноценный политический кризис грозил бы непредсказуемыми последствиями.