Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение суда предыдущей инстанции о заключении мирового соглашения между АО «Строительная компания «Афина Паллада» и кредиторами. Дело направлено на пересмотр. По оценкам суда, предыдущая инстанция нарушила норму материального и процессуального права и не в полной мере исследовала обстоятельства дела.
Мировое соглашение было утверждено в октябре этого года. За это решение было отдано 52,77% голосов кредиторов компании. По данным конкурсного управляющего, «Афине Палладе» поступило предложение о привлечении предприятия в качестве исполнителя проекта строительства легкого метро в Дамаске (сумма контракта $250 млн), а также предложение об участии в проекте строительства к 2021 году двухпутной вставки на перегоне Тыя – Северобайкальск Восточно-Сибирской железной дороги. Стоимость проекта — 520,1 млн руб., а прибыль по контракту оценивается в 78 млн руб. Порядок погашения требований предусматривал выплату в течение одного года ФНС России, в течение семи лет АО «КрЭВРЗ», ОАО «Дальэнергоремонт», ЗАО Агентство «Афина Паллада», Магакелян Г.Г., в течение шести лет — остальным конкурсным кредиторам. Против условий мирового соглашения выступил ряд кредиторов, которые посчитали, что соглашение нарушает их права. Они указывали на неисполнимость и экономическую необоснованность соглашения, так как доказательств, объективно отражающих финансово-экономическое состояние должника, представлено не было.
Апелляционная инстанция напомнила, что процедура утверждения мирового соглашения «в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства, когда очевидно, что предполагаемый результат не может быть достигнут». Суд также отметил, что наличие значительного количества у должника техники, поступление инвестиционных предложений, «имеют предположительный характер, не свидетельствуют о реальности».
При новом рассмотрении дела суду предстоит проверить наличие у должника действительной возможности исполнения мирового соглашения, источники получения денежных средств, а также выяснить, не направлено ли заключение мирового соглашения на избежание оспаривания сделок должника.
Подробнее о деле — в материале “Ъ-Сибирь” «Афине Палладе» протянули ветки»