США не верят в то, что Украина готовит вооруженные провокации в Крыму и Донбассе. О готовящемся наступлении украинских войск вторую неделю настойчиво говорят в Москве. Накануне глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что у спецслужб есть информация о том, что Киев действительно готовит провокацию. Но спецпредставитель США по Украине Курт Волкер в ответ на это сказал, что на такие действия способна только российская сторона. По мнению политического обозревателя «Ъ FM» Дмитрия Дризе, Москва вернулась к жесткой риторике в отношении Киева.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Все началось с сообщений непризнанных республик о том, что украинская армия готовит очередное наступление в Донбассе в канун новогодних праздников. Затем тему подхватил российский МИД, добавив ко всему прочему еще и масштабную провокацию на границе с Крымом. Само собой, никто в России не исключает нового морского нападения в районе Керченского моста.
Все это бывало и раньше, и можно было бы не обращать на подобные откровения должного внимания, если бы не жесткая антиукраинская риторика больших российских руководителей, в частности, министра иностранных дел Сергея Лаврова. Раньше за Сергеем Викторовичем такое все-таки не наблюдалось. Глава российского МИДа завил, что в Москве располагают подтвержденными данными об указанной провокации. И затем он красочно описал, как мы на все на это ответим — так ответим, что мало не покажется, и прочие эпитеты. При этом воевать с соседями Россия не собирается, но сидеть сложа руки тоже не намерена. Слова Лаврова фактически подтвердил директор внешней разведки Сергей Нарышкин. А насчет «мало не покажется» подключился глава думского комитета по обороне, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов. Он заявил, что сил хватит отбить охоту для дальнейших провокаций.
«Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю»
Главное из интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова «Комсомольской правде»
Киев, естественно, все это опроверг, обвинив в попытке агрессии саму Россию. Докатилось и до Америки — Госдепартамент отреагировал, — что, мол, Киев на такое не способен. Что интересно, после минских соглашений, то есть зимой 2015 года, жесткая риторика в российском медиапространстве пошла на убыль. Пассажи об украинской хунте и распятых мальчиках сменились более сдержанным конструктивным тоном. Более того, Москва по-своему изображала благородство — много чести обращать внимание на разные выпады не пойми кого. Зато жесткая риторика активно полилась из Киева, в том числе из уст самого Петра Порошенко.
Теперь заметно, что российские официальные лица решили более не церемониться — платить той же монетой. Чего стоит хоть пассаж о «нацистской сущности» режима Порошенко и надежды на то, что украинский народ рано или поздно разберется. И вот, как мы видим, применение жестких выражений в режиме нападения в какой-то степени сработало. Украине с Госдепом пришлось оправдываться, они были вынуждены перейти к обороне. Судя по всему, успех решено развивать. Значит, Москва продолжит разоблачать эту самую сущность режима марионетки Порошенко и его западных покровителей. Что касается разоблачительных штампов, у нас за плечами богатый советский опыт. Здесь чем проще, тем лучше, мало не покажется и так далее.
Однако хочется спросить: дальше-то что? Ну, хорошо, у них не хватает ума. И вот мы стали такими же — отвечаем по принципу «сам дурак»: ты агрессор, — нет, ты агрессор.
Видимо, будем ждать, пока украинский народ созреет и действительно скинет режим Порошенко, или хотя бы прокатит его на выборах.
Ну, хорошо. Только вот станет ли лучше? За примером далеко ходить не надо — на Трампа надеялись, а что получилось? Как бы ни пришлось ностальгировать по временам Петра Алексеевича.
Но во всем нужно искать положительный момент. Агрессивная тактика предпочтительнее, чем вообще никакой. Так, глядишь, дозреем до более эффективных мер. Или Запад, наконец, прозреет. Хотя что-то подсказывает — ничего мы особенно не дождемся.