Доступ к средствам климатических фондов вызвал серию конфликтов, затянув окончание конференции ООН на целые сутки. Так, турецкая делегация настаивала на выходе из группы стран с развитой и переходной экономикой из-за недоступности ей средств международных климатических фондов ООН (по той же причине Турция не ратифицирует и само соглашение). О той же проблеме на конференции говорили и представители Белоруссии. Отметим, что РФ из-за санкций также испытывает сложности с доступом к международному зеленому финансированию (прежде всего к средствам международных банков развития и Глобального экологического фонда), что является серьезным препятствием для декарбонизации экономики, заявил представитель «Деловой России» и «Российского партнерства за сохранение климата» Олег Плужников.
Второй конфликт также был финансовым: делегация Бразилии настаивала на том, чтобы разрешить доступ к новому рыночному механизму ПС (механизму устойчивого развития) проектам, начатым еще во время Киотского протокола (тогда большую часть таких зеленых средств получили Бразилия, Китай и Индия). При этом категоричность позиции Бразилии не дала согласовать правила работы рыночных механизмов — вопрос перенесли на год. Также страна отказалась принять у себя конференцию ООН по климату в декабре 2019 года — ее перенесли в Чили. Впрочем, подобные противоречия стали уже традиционными для климатических переговоров: развивающиеся экономики требуют дифференцированного подхода в зависимости от уровня своего развития, а также добиваются обязательного включения финансовой помощи себе в добровольные обязательства развитых стран в рамках Парижского соглашения.