В Смольнинском райсуде Санкт-Петербурга на процессе по уголовному делу о покушении на мошенническое получение 100 млн рублей от логистической компании «Деловые линии», по которому проходят бывший глава юридического департамента Сергей Зиновенко и высокопоставленный офицер МВД России Юрий Тимченко, были допрошены подсудимые. Зиновенко, как и на следствии, дал признательные показания, а Юрий Тимченко, настаивавший на своей невиновности, внезапно заявил о признании вины.
Прокуратура завершила представление доказательств по этому громкому уголовному делу, и защита приступила к допросу своих клиентов Юрия Тимченко и Сергея Зиновенко, которым в совокупности предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).
Как ранее сообщал “Ъ”, в 2015 году у налоговых органов возникли претензии к логистической компании «Деловые линии», что в итоге закончилось возбуждением уголовного дела об уклонении компанией от уплаты налогов на сумму свыше 1 млрд рублей. В рамках уголовного дела были арестованы счета «Деловых линий», что могло парализовать работу компании. По версии следствия, осенью 2016 года Сергей Зиновенко и его товарищ Константин Марченков вышли на Юрия Тимченко, который пообещал им за 100 млн рублей посодействовать в прекращении уголовного дела логистической компании. Полицейский пообещал помочь в разблокировании счета. Отметим, что впоследствии компания возместила налоги, а уголовное дело было прекращено.
Во время одной из встреч, как считает следствие, Юрию Тимченко передали 4 млн рублей, что было квалифицировано как взятка. В следующую встречу Сергей Зиновенко передал Константину Марченкову сумку, в которой находился первый транш — 50 млн рублей (на самом деле там был муляж, поскольку к этому моменту представители «Деловых линий» обратились в правоохранительные органы.— “Ъ”). В этот момент оба были задержаны сотрудниками управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а затем в начале декабря 2016 года был задержан, а впоследствии и арестован Юрий Тимченко.
В суде Сергей Зиновенко фактически не добавил ничего не нового к этой истории. Так, бывший сотрудник полагал, что действует в интересах собственников компании, что его действия были продиктованы страхом потерять работу: у него была беременна жена, на иждивении находилась малолетняя дочь, был непогашенный крупный банковский кредит. «Я глубоко раскаиваюсь, признаю все фактические обстоятельства дела»,— заявил подсудимый, чья позиция осталась неизменной.
Затем должен был последовать допрос Юрия Тимченко, однако он сообщил, что огласит только свое заявление и отказывается отвечать на вопросы участников процесса. Полицейский, как следовало из заявления, внезапно поменял свою позицию. Изначально, еще в своих показаниях в качестве подозреваемого, Юрий Тимченко отрицал суть подозрений следствия, объясняя, что встречи с представителями логистической компании происходили для юридических консультаций. В начале судебного процесса он также заявил о непризнании им вины.
Изменение позиции произошло после исследования судом материалов уголовного дела: в частности, в материалах дела имеются аудио- и видеозаписи переговоров Юрия Тимченко с представителями «Деловых линий».
Высокопоставленный полицейский признал вину в покушении на мошенническое получение 100 млн рублей и мошенничестве на 4 млн рублей. По его мнению, следствие неправильно квалифицировало как взятку получение 4 млн рублей. При этом Юрий Тимченко заявил о своем раскаянии.
На следующем заседании Смольнинский райсуд может объявить о завершении судебного следствия и провести судебные прения.
Добавим, что ранее было рассмотрено уголовное дело третьего фигуранта — Константина Марченкова — в особом порядке (без исследования доказательств). Он заключил досудебное соглашение, дав показания против своих предполагаемых подельников. В итоге Смольнинский райсуд признал Марченкова виновным в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) и пособничестве в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорил его к пяти годам условного лишения свободы.