Коровам обещали роботов

Администрация края заявила о поддержке внедрения автоматизированных молочно-товарных ферм

Администрация Краснодарского края прорабатывает вопрос о выделении субсидий на создание машинно-технологических станций, заготавливающих корма для роботизированных молочно-товарных ферм (МТФ). По данным министрерства сельского хозяйства, обсуждается выделение 50 млн руб. из бюджета на каждую МТС, включая расходы на обустройство площадки и приобретение техники. Одна станция рассчитана на обслуживание не менее пяти роботизированных ферм, на каждой из которых, в свою очередь, содержатся порядка 70 голов КРС. Таким образом, общая численность стада, снабжаемого кормами с одной МТС, составит 350 коров. Хозяйствам, где используется менее пяти роботов-ТМФ, предлагают объединяться в кооперативы.

Как пояснили в ведомстве, сегодня минсельхоз готовит комплекс мероприятий по внедрению роботизированных ферм в Краснодарском крае. Прорабатываются различные схемы: на 70 коров с одним роботом-дояром, на 140 и 280 голов с двумя и четырьмя соответственно. Для этого ведомством был изучен опыт эксплуатации роботизированных МТФ в Калужской, Московской, Рязанской и Тульской областях.

По данным портала robotrends.ru, в России создано уже более сотни роботизированных ферм. Краснодарский край же относится к числу регионов, где они практически не применяются. В регионе только одна подобная МТФ в КФХ «Асоскова» в Павловском районе Кубани, где содержится до 80 голов КРС. Кроме того, гранты на строительство по программе развития семейных животноводческих ферм получили КФХ «Боровец», «Лущик» и «Назаренко» из Горячего Ключа, Северского и Крыловского районов. Точные суммы субсидий в минсельхозе не называют, по программе максимальный размер гранта на одно КФХ составляет 30 млн руб., но не более 60 % затрат. Минсельхоз оценивает стоимость одной роботизированной МТФ на 70 голов в 70 млн руб. Главный экономист ОАО «Важское» (Архангельская область) Анна Труфанова оценила инвестиции в создание роботизированной МТФ на 505 голов в 200–300 млн руб. (восемь единиц системы доения VMS фирмы Delaval).

По данным госпожи Труфановой, их компания применяет роботов в доении с 2011 года, на сегодня в эксплуатации 13 систем VMS, обслуживающих 820 голов КРС. В планах — установить еще шесть единиц. Среднесуточный надой на одну корову составляет 25,9 литров в сутки, что на 1,6 литра больше, чем на доильном зале типа «Елочка». Годовой надой на одну корову на VMS — 9455 литров. «Себестоимость литра молока одинакова, но система VMS показывает ряд других преимуществ. Снижаются трудозатраты — для обслуживания дойного стада в 505 голов потребуется девять операторов роботизированной системы доения, а на ферме с доильным залом „Елочка” и поголовьем 540 голов — 13–15 рабочих»,— говорит госпожа Труфанова. Среди других преимуществ она отмечает отсутствие допзатрат на строительство доильного зала, снижение риска травм из-за того, что исключается перегон коров на доение, меньший уровень стресса у животных, единый рацион на все стадо. Кроме того, увеличивается срок продуктивного долголетия коров, почти в три раза снижается заболеваемость маститом (до 3,8 % от общего стада в год).

Вместе с тем директор производственного хозяйства «Калужская нива. Восток» (Калужская область, входит в ГК «Эко-Нива») Алексей Саенков заявляет, что применение роботизированных МТФ в крупных хозяйствах нецелесообразно. «У нас используется 12 роботов на стадо 1800 голов, это самый большой подобный комплекс в Европе. Кроме того, есть комплекс на 2800 голов КРС, обслуживаемых системой доения „Карусель” на 72 места. Маржинальность этих комплексов одинакова, качество молока и там, и там — высшей категории, надои, показатели по болезням стада и т. д. также примерно равны. На этапе запуска мы рассчитывали, что приобретение роботов позволит сэкономить на количестве доярок. Это действительно так, однако потребовалось ввести в штат дорогостоящих специалистов по обслуживанию этой сложной техники. В результате общие затраты сравнялись с теми, что мы несем при использовании „Карусели”. Мы пришли к выводу, что при крупном производстве выгоднее применять более простую технику, поскольку она требует меньших первоначальных вложений, меньших ресурсов в обслуживании, а значит, снижаются риски для бизнеса»,— отмечает господин Саенков.

По мнению Алексея Саенкова, массовое внедрение роботизированных МТФ возможно в мелких хозяйствах, но только при условиях возмещения государством значительной части затрат на приобретение оборудования и сервисное обслуживание. «Сегодня в России применяются дорогие комплексы импортного производства. Устанавливать их без поддержки государства нерентабельно. Кроме того, существуют нюансы по сервису. Далеко не у всех компаний есть развитая система складов и сервисных центров на территории РФ. В результате в случае поломки может потребоваться много времени на получение нужных запчастей из-за рубежа, а также на ожидание специалиста-ремонтника. Это может приводить к длительным простоям и убыткам для бизнеса»,— говорит Алексей Саенков.

По словам госпожи Труфановой, к трудностям внедрения и эксплуатации роботов можно отнести высокую стоимость импортного оборудования, отсутствие качественных российских аналогов, дорогое сервисное обслуживание и запчасти, затраты на обучение персонала. «Внедрение МТФ в России возможно, если будет господдержка в виде субсидий на строительство, лизинг или предоставление кредитов по минимальным ставкам»,— подытожила госпожа Труфанова.