В рамках банкротства ООО «Черноморская буксирная компания» конкурсный управляющий общества опротестовал в суде выплаты Райффайзенбанку на 244,7 млн руб. Заявитель обосновывает требования тем, что долг перед банком погашался в преимущественном порядке, тогда как другие кредиторы денег не получали. Эксперты отмечают наличие законных оснований для иска, однако считают шансы его удовлетворения небольшими.
До банкротства ЧБК поставляла топливо судам в Новороссийск, Туапсе, Темрюк и порт Кавказ
Фото: Зотов Алексей, Коммерсантъ / купить фото
Конкурсный управляющий новороссийского ООО «Черноморская буксирная компания» (ЧБК) Дмитрий Денисенко обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с Райффайзенбанка 244,7 млн руб. По данным, опубликованным на сайте ЕФРСБ, речь идет о погашении части основного долга по кредиту. Конкурсный управляющий опротестовывает платежи, сделанные с середины мая по конец июня 2017 года, которые, по его мнению, были произведены с «преимущественным удовлетворением, в ущерб другим кредиторам должника». Как сообщал „Ъ-Кубань“, в ноябре 2017 года ЧБК подала в арбитражный суд заявление с просьбой признать ее банкротом. Поводом стал долг на 46,9 млн руб. В феврале 2018 года заявление суд удовлетворил. Ранее в течение 20 лет ЧБК поставляла топливо судам в Новороссийск, Туапсе, Темрюк и порт Кавказ.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО зарегистрировано в Новороссийске в 1997 году. Основной вид деятельности — неспециализированная оптовая торговля. Уставной капитал на 2009 год — 44 тыс. руб. Компания принадлежит Владимиру Суркову. В 2017 году ее убыток составил 72,9 млн руб., кредиторская задолженность — 59,9 млн руб. Ранее эксперты отмечали вероятность того, что компания могла подать заявление о банкротстве из-за, возможно, имевших место разногласий с руководством новороссийского порта или с силовиками.
Дмитрий Денисенко в разговоре с „Ъ-Кубань“ сообщил, что в 2015 году ЧБК взяла кредит в Райффайзенбанке на текущую операционную деятельность в сумме порядка 600 млн руб. На момент погашения задолженности перед Райффайзенбанком у ЧБК были долги и перед другими кредиторами, которые не выплачивались. На сегодня в реестре требований к обществу порядка 50 млн руб., при этом иски продолжают поступать. Сумма сделок, которую намерен опротестовать управляющий, превышает 500 млн руб., работа над их выявлением еще ведется, сообщил господин Денисенко. В банке ситуацию не комментируют.
«Платежи в пользу „Райффайзенбанка“ ЧБК проводила в период, не превышающий шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, имеются условия для признания сделок недействительными: отдельному кредитору оказано большее предпочтение при удовлетворении требований, чем если бы расчеты проводились в порядке обычной очередности»,— поясняет специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Анвар Зарефов.
Представитель юридической компании «Сотби» Михаил Дудик отмечает, что оспаривание выплаты средств должником было бы значительно легче, если бы платеж был совершен не позднее чем за месяц до банкротства. Он подчеркивает, что периодические платежи в пользу банков, совершенные в полном соответствии с условиями договоров и согласованным графиком, не могут быть оспорены по основанию их предпочтительности. «Исключением может быть ситуация, когда суду представлены прямые доказательства того, что банку было известно о других неисполненных должником обязательствах»,— добавляет господин Пермяков. Он считает, что перспектива возврата денег банкроту в данном случае незначительна.