Коротко


Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

Тамбовский мусор пересортировали

Из региональной схемы обращения с ТКО исключают ряд участников

Коммерсантъ (Воронеж) от

Сегодня работникам тамбовского мусоросортировочного комплекса (МСК) «Комэк» начнут вручать уведомление о сокращениях. Такое решение в компании приняли из-за того, что комплекс был исключен из обновленной территориальной схемы обращения с отходами: общественное обсуждение изменений в ней завершилось вчера. Этот документ учитывает образуемые отходы, места их размещения и сортировки, а также регулирует мусорные потоки региона, а не утвержденные в нем объекты не имеют права на работу. В «Комэке» считают, что их исключение из терсхемы сделано в интересах Тамбовской сетевой компании (ТСК), миноритарием которой является областная администрация. В региональном управлении ТЭК и ЖКХ отметили, что вопрос о закрытии комплекса не стоит, но предприятию необходимо уточнить данные о емкости полигона, который, по мнению чиновников, близок к переполнению.


О вручении уведомлений 180 работникам расположенного в Тамбовском районе мусороперерабатывающего комплекса с 23 ноября вчера сообщили в обслуживающем предприятие ООО «Комэк». В компании пояснили, что это вынужденная мера: комплекс мощностью 150 тыс. т в год был исключен из обновленной территориальной схемы обращения с отходами в Тамбовской области и поэтому не может продолжать работу. Первоначальный документ был утвержден весной 2017 года, а осенью 2018-го разрабатывавшее его региональное управление ТЭК и ЖКХ представило обновленный вариант, публичное обсуждение которого завершилось вчера. Планируется, что по новой терсхеме участники рынка начнут работать 1 января, а изменения в документ областные власти будут рассматривать еще около месяца. «Наш МСК исключен из всех мусорных потоков, теперь отходы, которые свозились к нам из Тамбова, Котовска, Тамбовского и Знаменского районов, предлагается распределять по другим комплексам», — рассказали „Ъ“ в «Комэке». В поддержку предприятия создан сайт «Живи, завод!», на котором указаны все его заслуги, а также выложены видеоролики с позитивными рассказами о МСК его сотрудников и посещавшего комплекс замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса.

«Комэк» также управляет расположенным рядом с комплексом полигоном твердых коммунальных отходов (ТКО) вместимостью 1,5 млн т. Он рассчитан на прием мусора до 2022 года, но из-за переполненности его планировалось исключить еще из первого варианта терсхемы. При этом документ предполагал продолжение работы МСК: «С 2019 года будет осуществляться двухэтапное транспортирование части отходов, а комплекс будет выступать промежуточным звеном транспортирования». В новом проекте документа этот абзац исключен. В «Комэке» не согласны и с закрытием полигона. Как пояснили „Ъ“ в компании, сейчас полигон может принять еще около 622,3 тыс. т: «По расчетам проектировавшего полигон ООО ПКФ “Экосервис” отметка высоты складирования отходов составляет 22 м, сейчас фактическая высота на работающем уже более 10 лет объекте составляет 10-12 м».

В управлении ТЭК и ЖКХ „Ъ“ рассказали, что при том остатке емкости, на который указали в компании, на полигоне должно располагаться 863,1 тыс. т отходов. Но, по данным управления Росприроднадзора на 1 января 2018 года, фактическая заполненность составила 1,2 млн т. «Тонны — величина необъективная. Вместимость полигона по проекту — 7,4 млн кубометров, остаточная вместимость — 933,5 тыс. кубометров. Это соответствует 1,5 млн и 622,3 тыс. т, но плотность отходов может отличаться в разы. Проектная масса размещаемых отходов является прогнозной и может не соответствовать действительности. Поэтому проектная организация при определении остаточной вместимости исходила из объема полигона, который не заполнен отходами. Чиновники при пересчете кубов в тонны, не имея объективных данных о плотности отходов, трактуют в удобную им сторону», — настаивают в «Комэке».

Руководитель управления ТЭК и ЖКХ Светлана Григорьева рассказала „Ъ“, что руководство «Комэка», зная о планируемом выводе из эксплуатации полигона еще с 2017 года, «не приняло своевременных мер по обеспечению нормативно-технической базы, необходимой для создания условий включения полигона в схему транспортирования и захоронения ТКО». По ее словам, чтобы объект оказался в схеме, необходимо выполнить проектную документацию на увеличение вместимости до 1,7 млн т, получить положительное заключение госэкспертизы. «Вопрос о закрытии МСК не стоит. Компании надо предоставить данные о проектной вместимости и мощности полигона, подтвержденные откорректированной проектной документацией, прошедшей необходимые экспертизы. Тогда управление ТЭК и ЖКХ сможет сформировать допустимый баланс ТКО», — добавила госпожа Григорьева.

В компании называют требования властей об экспертизах неправомерными, считают решение об исключении полигона и МСК «совершенно не обоснованным», предполагая, что оно сделано в интересах АО «Тамбовская сетевая компания», 24,91% которого принадлежит региональному комитету по управлению имуществом. Согласно утвержденной властями инвестпрограмме ТСК на 2018-2019 годы, компания за 240,4 млн руб. доведет остаточную мощность полигона у Дмитриевки Никифоровского района до 1,1 млн т и вложит 62,4 млн руб. в строительство там же сортировочной станции мощностью 120 тыс. т в год. «2/3 всех коммунальных отходов, образующихся на территории региона, планируется направлять именно туда», — посчитали в «Комэке». В компании также уверены, что это приведет к увеличению затрат на вывоз мусора и росту тарифов для населения.

Напомним, ранее суд разрешил спор двух компаний за право стать региональным оператором по обращению с ТКО. В заявке на торги ТСК предложила 10,3 млрд руб., «Комэк» — 10,7 млрд руб. При этом «Комэк» представил расчет за деятельность в течение 13 лет, а не десяти, и поэтому не был допущен к конкурсу. Компания пожаловалась в региональное УФАС, но оно признало жалобу необоснованной. После этого в арбитражный суд Тамбовской области обратилась региональная прокуратура. Там считают, что если бы «Комэк» рассчитал стоимость работы за десять лет, то тариф составил бы 9,3 млрд руб., и поэтому победителем должны были признать эту компанию. Кроме того, по версии прокуратуры, конкурсный отбор был проведен при наличии неправомерно установленных ограничений: в частности, в документации не было исходных данных для установления единого тарифа на услуги регоператора. Однако суд посчитал, что раз «Комэк» не оспаривал этого до начала конкурса и подал заявку, то согласился «с установленным порядком оценки и сопоставления заявок».

Александр Прытков


Материалы по теме:

Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение

Профиль пользователя