Рекламаkommersant.ru/ad

Безопасность отформатировали

22.11.2018, 00:00
Глобальные нововведения на рынке информационной безопасности ожидаются после вступления в силу Федерального закона № 187 (187-ФЗ). Власти Башкирии отчитываются об успешной подготовке к его реализации в государственных информационных системах. Эксперты опасаются, что не все представители бизнеса смогут уложиться в заявленные сроки либо сделают это формально.
Новый закон требует от бизнеса, как минимум, увеличения штата специалистов по информационной безопасности

Новый закон требует от бизнеса, как минимум, увеличения штата специалистов по информационной безопасности

Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Купить фото
187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ, — прим. «ИТ») предназначен для регулирования безопасности важных для экономики государства структур. Такие объекты в законе называются объектами КИИ. Согласно документу, к объектам КИИ могут относиться информационные системы и сети, а также автоматизированные системы управления, функционирующие, к примеру, в сферах здравоохранения, науки, энергетики, оборонной, металлургической промышленности, топливно-энергетического комплекса. Главная инновация закона: реализация «Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации» (ГосСОПКА, — прим. «ИТ»), которая должна взять под государственный контроль все уже существующие системы информационной безопасности и стать единым центром управления. В новом законе вводится понятие «критическая информационная инфраструктура», к которой предъявляются обязательные требования по безопасности со стороны государства, а владельцы несут уголовную ответственность за неисполнение.
187-ФЗ был принят в июле 2017 года, по плану реализация закона должна двигаться поэтапно: до 10 июля 2018 года нужно было создать комиссии по категорированию объектов КИИ, к 1 августа 2018 года комиссия разработала перечень объектов КИИ и отправила его в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК, — прим. «ИТ»). Теперь, до 1 января 2019 года, нужно будет категорировать объекты КИИ, до 1 сентября 2019 года — создать либо усовершенствовать системы безопасности в соответствии с новыми правилами, до 1 ноября 2019 года — проанализировать все отраслевые и локальные акты и привести их в соответствие с законом 187-ФЗ. Исполнение поставлено на контроль трех органов: ФСТЭК РФ, Федеральной службы безопасности (ФСБ РФ, –— прим. «ИТ»), Прокуратуры РФ. В Башкирии за переход отвечает госкомитет по информатизации РБ и управление делами главы республики.
«Зона ответственности ФСТЭК — контроль за соблюдением требований к защите значимых объектов КИИ. Зона ответственности ФСБ — выявление компьютерных атак, контроль за состоянием защищенности объектов КИИ. Прокуратура — контроль соблюдения законодательства в целом. Стоит отметить, что контролировать будут все субъекты КИИ, и форма собственности не имеет значения», — объяснил директор «ИТ Энигма Уфа» Александр Оводов.
«Тактические решения формируются непосредственно на местах — в регионах и организациях. В Башкирии действует указ главы республики «Об укреплении основ по защите информации», функционирует совет по защите информации при главе республики, действует концепция об управлении инфраструктурой и определены головные подразделения — это госкомитет по информатизации и управление делами главы. Государственная доверенная инфокоммуникационная инфраструктура Республики Башкортостан (единая инфраструктура, реализующая пространство электронного взаимодействия и обеспечивающая инфокоммуникационные сервисы на основе доверенных сетей связи, — прим. «ИТ») включает три компонента: это государственная сервисная сеть для защищенного обмена информацией между госорганами и организациями, республиканский центр обработки данных для защищенного хранения и обработки государственных информационных ресурсов и система защиты, которая отвечает за безопасность как на серверах, так и на рабочих местах госорганов и организаций. В феврале 2018 года было завершено введение системы защиты информации инфраструктуры, в настоящее время продолжается процесс структуризации, в первую очередь, уделяется внимание системам социального и финансового сектора, где соответствие уровня защиты особенно важно. Это системы в сфере оказания муниципальных услуг, например, запись к врачу. В перспективе двух лет все информационные системы будут сосредоточены на единой площадке», — рассказал заслуженный системный инженер Cisco Systems Михаил Кадер.

Критическая безопасность

Игроки рынка признают, что в целом новый ФЗ поможет повысить уровень информационной безопасности в регионе. Опрошенные «ИТ» эксперты не оставили без внимания и сдерживающие факторы. В их число вошли дополнительные финансовые и ресурсные затраты и тот факт, что большинство субъектов КИИ будут стараться занижать свою категорию и пользоваться типовыми решениями — то есть формально.
По мнению Александра Оводова, к преимуществам выполнения данного закона относится исключительно повышение уровня информационной безопасности, но при этом существенный недостаток заключается в том, что от участников рынка требуются дополнительные усилия и финансовые затраты. Он также выразил опасение, что среди подводных камней кроется тот факт, что для обеспечения уровня информационной безопасности выше среднего нужно иметь в штате высококвалифицированные кадры, которых пока в Башкирии единицы. «Для многих организаций, которые ранее всерьез не занимались построением системы информационной безопасности, это все станет проблемой. Если же по результатам категорирования у субъекта КИИ окажутся объекты одной из категории значимости, то ему придется выполнить еще ряд требований, определенных в Приказах ФСТЭК 235, 239 и установить на объектах КИИ технические средства ГосСОПКА. Все это потребует, как минимум, увеличения штата специалистов по информационной безопасности. Что, собственно, мы уже наблюдаем у флагманов экономики региона — в нефтяном секторе, химической промышленности и энергетике», — подчеркнул он.
Директор по развитию продуктов компании Attack Killer Михаил Бубнов обратил внимание на следующий момент: несмотря на то, что владельцы информационной инфраструктуры должны сами определить, относятся ли они к субъектам КИИ, есть риск того, что ФСБ посчитает инфраструктуру критической, а ее владельца — надлежащим субъектом КИИ, при этом мнение владельца при этом учитываться не будет. Он также выразил опасение, что реализация с достаточно высокой долей вероятности не пройдет гладко, так как предполагаемый объем запросов на выполнение работ для реализации требований может не соответствовать способностям участников местного рынка — возможны инциденты, связанные с попыткой использования типовых решений, которые далеко не всегда могут быть применимы. По его мнению, есть вероятность «формального» решения задачи, ошибки в категорировании, и в целом вероятны попытки субъектов занижать категорию собственных ИИ, чтобы снизить и расходы, и ответственность.
Многие эксперты выразили озабоченность тем фактом, что в рамках нового закона предусмотрена уголовная ответственность по статье за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ, — прим. «ИТ»). Основанием для возбуждения дела является любое нарушение правил и инструкций по эксплуатации средств хранения или информационных систем на объектах, отнесённых к КИИ. Такие правила могут содержаться в руководствах, инструкциях, положениях, приказах ФСТЭК и ФСБ, ГОСТах и т.д. В частности, ведущий аналитик «СёрчИнформ» Алексей Парфентьев отмечает, что у него есть опасение за сотрудников, обеспечивающих выполнение закона «на местах», так как в первую очередь это коснется рядовых сотрудников, к примеру, системных администраторов.
«Для реализации таких проектов необходим серьезный опыт проведения аудита, построения комплексных систем информационной безопасности, построения центров мониторинга ИБ, оказания эксплуатационных услуг, выстраивания процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ — и это не весь список. Подчеркну, что компетенций компаний, занимающихся только комплаенс (от англ. Compliance — это система контроля и управления рисками, — прим. «ИТ») и «бумажной безопасностью», для данных целей недостаточно. Сложность выполнения требований закона во многом зависит от текущего состояния информационной безопасности и процессов субъекта КИИ», — рассказала руководитель направления сервиса и аутсорсинга ИБ Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Екатерина Сюртукова.

Рынок всплывет

В целом эксперты сходятся во мнении, что 187-ФЗ сильно повлияет на рынок информационной безопасности. Представитель онлайн-сервиса DocShell Сергей Борисов отметил, что уже сейчас появилось большое количество компаний, предлагающих услуги по категорированию объектов КИИ, а также сервисы по автоматизации этой деятельности, хотя новые требования только в начале года вступили в силу. По мнению Александра Оводова, выполнение 187-ФЗ дает возможность для региональных интеграторов в области информационной безопасности расширить спектр оказываемых услуг и внедрения решений информационной безопасности. «Уже сейчас несколько компаний, и мы в их числе, оказывают данные услуги на рынке Башкортостана. На рынке информационной безопасности в части решений для крупного бизнеса первую скрипку играют инсорсеры и московские интеграторы, тот же Сибинтек, которые в рамках группы компаний реализуют функции по обеспечению информационной безопасности или вписаны в стандарты. Что касается среднего бизнеса и органов власти, то здесь действительно есть конкуренция среди региональных игроков», — рассказал Александр Оводов.
«Все потенциальные субъекты КИИ поставлены в очень жесткие временные рамки, и количество запросов на такие работы сейчас экспоненциально растет, как следствие — растет и сам рынок. Учитывая, что для оказания услуг в сфере защиты информации необходимы соответствующие разрешительные документы, потенциальное количество исполнителей работ в этой области ограничено. Одновременно стоит отметить, что объем запросов может существенно превысить возможности данного сегмента рынка, особенно в Башкирии, где количество потенциальных исполнителей ограничено», — отметил Михаил Бубнов. По мнению руководителя направления информационной безопасности компании «Системный софт», так как местных игроков, которые будут работать в этой нише, немного, большая часть проектов уйдет к известным системным интеграторам с большим опытом выполнения проектов в части ИБ-комплаенса.

Лида Богатырева

"Информационные технологии". Приложение №215

от 22.11.2018, стр. 9