№ 40 Кирилл Журенков — о том, что осталось от норманнской теории к ее 250-летнему юбилею
Фото: РИА Новости
Даешь мифы!
Сначала немец Герхард Миллер доказывал, что создателями нашей государственности были варяги-норманны, а сейчас ученые и вовсе пришли к мнению, что Рюрика не существовало! Да и правда, чем признавать, что Рюрик был русским, лучше сказать, что его вообще не было. Почему же англичане, найдя древнюю могилу, сразу объявили, что нашли могилу короля Артура, не имея для этого никаких доказательств? Если на то пошло, в истории Европы гораздо больше мифов. Их историки только тем и занимаются, что придумывают сказки. А нашим историкам запрещено что-либо «находить», пока это не одобрит научное сообщество Европы? Смех да и только.
Cheri
Что русскому хорошо
«Этническое происхождение правителей не имеет никакого значения,— уверен профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ Игорь Данилевский». Согласен. Романовы были по происхождению немцами, так что ж, мы тоже немцы?
vnbiryukov
Лицо историческое
В Гуверовском институте войны, революции и мира мне удалось узнать, что находник (оккупант) Рюрик не мог быть ни шведом, ни даном, ни фризом, а был из Полабии или, говоря по-летописному (см. Устюжский Свод), был из «немцев», то есть из полабских «склабов» и по происхождению вагр. А согласно московским летописям был он из Порусии, или Пруссии. Легенда с призванием Рюрика и Ко была придумана Сильвестром на основании рассказов супруги Владимира Мономаха — Гиты Геральдовны, дочери англосаксонского короля Геральда. Новгородские летописи сообщают, что он княжил в Новгороде 17 лет и в 879 году умер, но есть и сообщения, что Рюрик был изгнан и убит в Карелии. Истинное имя Рюрика — Рорех, он лицо историческое и отмеченное в Вертинских хрониках в весьма нелестных выражениях за его разбои и грабежи не только во Фризляндии, но и во владениях императора Лотаря Священной Римской империи, которому он присягал не один раз и изменял.
oldowan
Наблюдаем и пишем
Позиция историка Дворниченко самая разумная: ну приплыл — по приглашению или нет — отряд норманнов в Новгород, ну захватили эти парни власть в племени, быстро ассимилировались — их дети и внуки уже ничем не отличались от славян. Так из-за чего сыр-бор? Ни до этих норманнов, ни после них никакого государства на Руси еще и в помине не было. Государство наше образовалось лишь к XVI веку. Поэтому Дворниченко трезво смотрит на вещи и не видит тут предмета для спора. Меня как натуралиста тоже учили: пишем, что наблюдаем, чего не наблюдаем — не пишем.
Евгений Чернявский
Налог на все руки
№ 42 Власть нашла новый источник дохода — самозанятых. Александр Трушин пришел к выводу, что законодатели умудрились обложить налогом тех, кого не существует
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ
Воруем по чуть-чуть
Чем-то это напоминает «закон о трех колосках». Кто сомневается, что воровство — это плохо? Но если человек помирает с голоду — повод ли это ссылать его в лагерь? Миллионов эти «самозанятые» все равно не зарабатывают, много с них не сострижешь, куда больше уйдет на их отлов. Есть те, кто ворует куда больше.
Иванов Василий
Услуги-деньги-услуги
Граждане платят налоги в обмен на услуги со стороны государства. Как только государство ничего не должно — так ему сразу перестают должны быть граждане. Точка.
Фома Кинаев
Не надо возмущаться
Сколько возмущения в статье и еще больше в комментариях к ней! А все сводится к одной банальной и простой истине — граждане платят и должны платить налоги. В любой стране G7 этот тезис не подвергается сомнению, несмотря на большее количество налогов и заметно более высокие ставки.
zelenskiy
Смартфоны где?
Суть закона, если изложить кратко, следующая. Граждане должны зарегистрироваться в ФНС с помощью мобильного приложения «Мой налог». А затем с каждой сделки отчислять налоговикам 4 процента, если она проводилась с физическим лицом, или 6 процентов, если с юридическим. То есть эти люди обязаны иметь смартфон, подключенный к интернету, платить за это и освоить мобильное приложение. Но это депутаты обеспечены смартфонами на халяву, а самозанятым, покупать его или нет, наверное, нужно решать самим, исходя из собственных потребностей.
vcisch
Чиновники не переживут
В 90-е годы мой вуз предоставлял возможность своим студентам получать «дополнительные образовательные услуги». Стоимость услуг составляла около 150 рублей в час. Плата осуществлялась легально — с этих денег платились налоги. («Дополнительные услуги» — не российское изобретение. Во многих вузах США есть «летние школы», в которых учатся студенты, немного недобравшие минимум положенных баллов.) Так вот преподаватель у нас получал только 40 процентов того, что платил студент. В учебнике истории, по которому меня учили, было написано, что самой жестокой системой эксплуатации в царской России была испольщина (крестьянин отдавал помещику половину урожая). Отмену «дополнительных услуг» наш ректор обосновал злоупотреблениями некоторых преподавателей: как и любому чиновнику, ему была ненавистна сама мысль о том, что кто-то своим трудом может зарабатывать больше него. По этой причине, например, в России нет профессиональных изобретателей, которые живут от продажи лицензий на свои изобретения.
vnbiryukov