Судья удовлетворил несуществующую жалобу

Гражданская канцелярия Верховного суда Татарстана (ВС РТ) завершила слушание по жалобе представителей общественной организации «Равноправие и законность» («РиЗ») на неправомерные действия Центральной избирательной комиссии РТ (ЦИК РТ) и ее должностных лиц. Судья Олег Бегишев частично удовлетворил жалобу, указав ЦИК, в частности, на его бездействие в отношении заявления представителей «РиЗ», поданного в комиссию. Заявители назвали это решение «судебной эквилибристикой», подчеркнув, что оно касается несуществующей жалобы.

Напомним, что господа Штанин, Султанов и Хафизов впервые обратились в Верховный суд РТ с данной жалобой в январе 2001 года. Они потребовали отменить решения ЦИК РТ о регистрации 56 народных депутатов РТ, совмещающих статус депутата с государственной службой (в ходе последних выборов выборы в Госсовет шли не только по территориальным, но и по административно-территориальным округам, в которых побеждали в основном главы местных администраций – они и заняли половину кресел в парламенте). По мнению заявителей, это нарушило закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Представители «РиЗ» указали, что ЦИК должен назначить повторные выборы депутатов в соответствующих округах.
Претензии господ Штанина, Султанова и Хафизова за последние два года трижды рассматривались судебными инстанциями Татарстана и России. Очередное слушание в ВС РТ «ризовцы» начали констатацией того факта, что ситуация не изменилась. «Народные депутаты РТ, совмещающие статус парламентария с должностями государственной службы, продолжают нарушать законодательство, а ЦИК РТ так и не приняла никаких мер», - заявил Ильдус Султанов. «Это говорит о том, что ответчики подвергают сомнению основы государственности, и подтверждает тезис, что статья 76 Конституции РФ на территории Татарстана не действует», - подчеркнул Александр Штанин.
Представитель ЦИК РТ Минфаик Вафин категорически отверг претензии заявителей, указав, что суд вправе вообще не рассматривать жалобу, поскольку она подана в нарушение процессуальных сроков. «Пропуск срока является, по нашему мнению, главным и бесспорным основанием для отказа в удовлетворении претензий заявителей, на чем и настаивает ответчик», - заявил господин Вафин, но потом привел и другие доводы: «Личные права и свободы заявителей не нарушены, поэтому у них и не было права обращения в суд. Но если бы даже эти права и были нарушены, то действовавший в 1999-2000 годах закон РТ о выборах народных депутатов никем не был ни оспорен, ни отменен - и избрание глав администраций депутатами парламента было законным». Представитель ЦИК РТ уточнил, что отмена этого положения закона ВС РФ в январе 2001 года означает только то, что лишь с этого момента он не применимо.
Авторы жалобы тут же указали: «Дополнительным подтверждением законности наших требований является определение судебной коллегии ВС РФ, отменившей постановление избирательной комиссии Магаданской области о регистрации депутатов, совмещающих депутатскую деятельность с государственной службой». А господин Вафин парировал, что в Магадане заявители требовали прекращения полномочий трех депутатов, а «ризовцы» - отмены решений ЦИК РТ, поэтому подобные аргументы к рассматриваемому делу отношения не имеют. Решение судьи Бегишева явно удивило участников процесса. Он частично удовлетворил жалобу заявителей, указав ЦИК РТ на бездействие, которое, по мнению судьи, выражается в том, что комиссия не рассмотрела заявление «ризовцев» об отмене регистрации 56 депутатов. Олег Бегишев подчеркнул, что данное решение не повлечет за собой назначения повторных выборов и не определяет действий ЦИК РТ. Ильдус Султанов возмутился: «Данное решение вообще не имеет никакого отношения к нашей жалобе!» Александр Штанин, комментируя итог заседания корреспонденту ”Ъ“ поддержал соратника: «Это судебная эквилибристика, поскольку судья прекрасно понимал, о чем идет речь. Но он предпочел принять решение исходя из политических соображений, а не из закона». Заявители подтвердили, что обязательно обжалуют решение в ВС РФ, напомнив, «что это будет уже четвертый круг».
ИРИНА СИМОНОВА