Реджеп Эрдоган пообещал рассказать всю правду об убийстве Джамаля Хашокджи. Саудовский журналист, работавший обозревателем The Washington Post, исчез в начале месяца после визита в генконсульство Саудовской Аравии в Стамбуле. После этого в СМИ появились предположения, что журналиста, который критиковал власти королевства, пытали и убили. В Турции ведется расследование. Обозреватель «Ъ» Максим Юсин задумался о том, какие последствия этот скандал может иметь для Эр-Рияда и его союзников на Западе.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Возможно, за все время с момента своего основания Саудовское Королевство не сталкивалось со столь серьезными проблемами, как сегодня. Еще пару недель назад, когда скандал с исчезновением оппозиционного журналиста Джамаля Хашокджи только начинал раскручиваться, власти Саудовской Аравии чувствовали себя гораздо более уверенно, чем сейчас.
Вначале они отстаивали свою первую версию — журналист вышел из здания генконсульства живым и невредимым, а, значит, саудовская сторона не несет ответственности за его дальнейшую судьбу. Затем в официальных СМИ королевства стала активно продвигаться другая версия, в развитие первой: провокацию с целью дискредитировать Саудовскую Аравию могли устроить ее противники — явный намек на Иран и Катар. Якобы именно их спецслужбы убили журналиста, а вину свалили на саудовцев. Эти две версии, однако, просуществовали недолго.
Уже очень скоро под влиянием убийственных аргументов, которыми, судя по всему, располагает турецкая сторона, саудовцы начали давать задний ход. И тогда была озвучена третья версия — якобы в здании генконсульства возник конфликт между Хашокджи и находившимися там людьми, в результате чего журналист погиб. Тот факт, что эти самые люди (15 человек) оказались в генконсульстве не случайно, а специально прилетели в Стамбул в тот день, в официальных заявлениях замалчивается, как и то обстоятельство, что для «беседы» с журналистом они зачем-то прихватили с собой медицинскую пилу.
В целом, тактика саудовских властей сейчас сводится к тому, чтобы, насколько это возможно, минимизировать ущерб от этого чудовищного, беспрецедентного скандала.
Схема такова — назначить «стрелочников», на которых будет свалена вина за убийство журналиста и расчленение его тела. Якобы действовали эти люди по собственной инициативе, превысив свои полномочия. Главная задача — вывести из-под удара наследного принца и фактического правителя страны Мухаммеда бен Сальмана, к которому, если мыслить логически, сходятся все нити. Сразу несколько человек из тех, кто был назначен виновными и лишился своих постов в последние дни, входят в ближайшее окружение молодого принца.
Вопрос теперь в том, удовлетворятся ли этой версией ближайшие союзники Саудовской Аравии — западноевропейцы и, главным образом, США? Европа пока настроена весьма жестко. Германия уже заявила, что не станет поставлять саудовцам оружие, и призвала партнеров по ЕС последовать этому примеру. США выжидают. Дональд Трамп дал понять, что для него самое важное — сохранить военные контракты с Эр-Риядом. В случае введения санкций эти контракты перехватят русские и китайцы — цинично, но предельно откровенно объяснил свои мотивы американский президент.
Вот только в Конгрессе господствуют совсем иные настроения, причем это касается представителей обеих партий. Идея санкций пользуется среди законодателей все большей популярностью. Слишком уж чудовищным кажется им средневековое варварство, которое явили миру саудовцы.
Если спустить это дело на тормозах, все диктаторы планеты убедятся — оппозиционеров можно безнаказанно расчленять, а Запад исповедует вопиющие двойные стандарты.
Куда склонится чаша весов и прислушается ли Трамп к Конгрессу, во многом зависит от того, какие разоблачения приготовил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, пообещавший обнародовать все данные, какие у него имеются по этому делу. Если речь идет о тех леденящих душу деталях, которые публиковали турецкие СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах, адвокатам Саудовской Аравии на Западе и в других регионах будет очень сложно доказывать невиновность и неосведомленность высших лиц королевства.
А судя по недавним заявлениям турецких чиновников, Анкара настроена решительно, не намерена покрывать саудовцев и имеет в своем распоряжении убийственные записи. Не столь уж важно, насколько законным путем они были добыты, имели турки право или нет устанавливать записывающие устройства в иностранной дипмиссии. В данном случае очень хорошо, что эти устройства там, видимо, были установлены.