Мосгорсуд оставил под арестом Александра и Кирилла Кокориных и Павла Мамаева. В пятницу он отказал защите в изменении меры пресечения на домашний арест. О том, что друзьям-футболистам предъявлены официальные обвинения, ранее заявили в ГУВД Москвы. Речь идет о трех эпизодах — два по статье о побоях, один — о хулиганстве. Последнее — самое тяжелое из предъявленных обвинений, так как считается общественно опасным преступлением, а это значит, что судебное преследование не будет прекращено, даже если жертвы Кокорина и Мамаева пойдут со своими обидчиками на мировую. Удастся ли адвокатам футболистов добиться примирения? И во сколько может обойтись Кокорину и Мамаеву прощение? Разбиралась Аэлита Курмукова.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
В деле Мамаева и Кокорина всюду большие цифры. Зарплаты футболистов — миллионы долларов. За их злоключениями наблюдают миллионы россиян, причем четверть из них, согласно результатам опроса ВЦИОМ, хотят, чтобы друзья-дебоширы отправились на зону. И компенсация, за которую чиновник Денис Пак якобы готов забыть удар стулом по голове, тоже под стать: судя по сообщениям СМИ, ее размер — 100 млн руб.
А почему бы и нет, ведь законом размер отступных не предусмотрен, считает адвокат Михаил Барщевский. Другой вопрос, по его словам, в том, что при обвинении в хулиганстве никакие миллионы не помогут: «Хулиганство — это дело публичного обвинения, мировым соглашением с потерпевшим вопрос не решается, в отличие от случая побоев. Что касается суммы мирового соглашения, она отдана на усмотрение сторон.
Я думаю, что сумма в 100 млн руб. была бы адекватной для Кокорина с Мамаевым как в отношении водителя, так и для Дениса Пака».
И все-таки при обвинении в хулиганстве примирение — не лишнее. Статья 61 Уголовного кодекса считает мировую обстоятельством, смягчающим наказание. К тому же, между побоями и хулиганством — тонкая грань, и очень многое зависит от показаний потерпевшего, подчеркивает адвокат Сергей Жорин: «Примириться с потерпевшими — это очень важная история. Данное дело о хулиганстве развалить путем правильных показаний потерпевших очень просто. Там же на видео — человек в капюшоне, и пострадавшему достаточно усомниться в том, что он видит обвиняемого, а не какого-то другого человека. Все, шах и мат, до свидания».
Процент мировых соглашений в России близок к числу оправдательных приговоров, говорит юристы. Это 0,2%. Чаще всего за деньги от претензий отказываются в делах о побоях, а также при нанесении вреда здоровью в ДТП. По словам судьи Владимира Комсолева, Фемида на примирение сторон смотрит благосклонно, а зачастую и помогает определить сумму компенсации: «Если мы посмотрим приговоры по уголовным делам, то, конечно, примирение сторон является смягчающим обстоятельством. Обвиняемый признает свою вину, ее компенсирует, заглаживает, то есть раскаивается перед обществом и конкретно перед тем человеком, которому навредил. Судья это видит и оценивает. У нас в части морального вреда есть лишь обобщенная судебная практика — в среднем это от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. Это шкала, при которой суды удовлетворяют требования, а во всех остальных случаях отказывают».
Кстати, именно 500 тыс. руб., по неофициальным данным, хочет за примирение еще один пострадавший от действий Кокорина и Мамаева — водитель телеведущей Ольги Ушаковой. А вот 100 млн руб., в которые якобы оценил мировую чиновник Минпромторга, сумма, по мнению многих юристов, рекордная.
Но точно ли потерпевший хочет мириться? «Коммерсантъ FM» попросил прокомментировать слухи адвоката Дениса Пака Геннадия Удуняна: «Это провокация по поводу 100 млн руб., потому что мой доверитель никаких сумм не обозначал и примиряться не собирается.
Это публичное преступление, оно не предусматривает отзыв заявления».
Если мировое соглашение все-таки состоится, с него надо платить налоги. Ведь по закону — это извлечение прибыли. Впрочем, как правило, деньги, которые платятся для примирения, находятся в «серой» зоне, их никто не показывает и не декларирует.