Олег Бекмеметьев: Привезти с собой целый поезд и маленькую тележку своих коллег — это не панацея

Новый глава Ижевска рассказал о задачах, которые в первую очередь планирует решить на посту

Депутаты городской думы Ижевска 18 октября избрали главой города Олега Бекмеметьева, который с 2015 года возглавлял Глазов. 19 октября он приступил к исполнению своих полномочий. В своем первом интервью для “Ъ-Удмуртия” он рассказал, когда он принял решение претендовать на должность главы столицы Удмуртии, какие решения будут первоочередными и ждать ли оптимизацию чиновников.

Фото: Амир Закиров

Почему вы приняли решение участвовать в конкурсе на должность главы Ижевска будучи главой Глазова?

- Вся моя трудовая деятельность была связана с производством, экономикой, политикой. И у меня всегда было желание не стоять на месте, двигаться вперед. Оно было воспитано десятилетиями в Росатоме, в структуру которого входит АО «Чепецкий механический завод», на котором я проработал 22 года. Там у меня была непрерывная череда различных должностей, непрерывный подъем по карьерной лестнице — я начинал с должности инженера-технолога и в итоге стал заместителем генерального директора по экономике и финансам.

В какой-то момент мне сказали: «Олег, ты стал неплохим финансистом, но ты далек от житейских проблем. Ты полностью погрузился в работу, хорошо выполняешь ее, но посмотри вокруг». Поэтому в 2012 году я решил баллотироваться в депутаты государственного совета Удмуртии. Предвыборная кампания прошла успешно, и я получил мандат. Тогда я погрузился в житейские вопросы. Когда ты понимаешь, из каких проблем складывается окружающий мир, то начинаешь смотреть немного по-другому на то, чем ты занимался раньше. Тебя начинает беспокоить не только обеспечение прибыли предприятия, не зарабатывание выручки, а социально-значимые вопросы. С этим набором знаний в 2015 году я стал главой Глазова.

Плох тот мэр малого города, который не мечтает стать мэром большого города. Мысль стать главой Ижевска у меня появилась еще раньше, чем стало вакантно это место, — когда я начал работать с командой Удмуртии. Получая необходимые компетенции для муниципальной и государственной работы (с командой я прохожу обучение для муниципальных служащих в Сколково), я начал задумываться — кем я вижу себя через год или два, учитывая свое желание не стоять на месте.

Конкурс проходил дважды. Когда именно пришло к вам желание принять в нем участие?

- Окончательное решение созрело после череды всех событий. В сентябре, по пути в Росатом, я ехал на аэроэкспрессе из Домодедово на Павелецкий вокзал в Москве, и все 45 минут размышлял на эту тему. Тогда у меня возникло желание испытать себя. После некоторых консультаций и переговоров я подготовил пакет документов.

Планируете ли вы привезти в Ижевск кого-то из своей команды в качестве сотрудников администрации? Откуда еще планируете привлекать людей?

- Когда я проходил обучение в Сколково, один из кейсов был о том, как формируется команда. И там была история про губернатора Красноярского края Александра Усса, который пришел один и у него все получилось. Привезти с собой целый поезд и маленькую тележку своих коллег — это не панацея. Первым делом нужно присмотреться к тем людям, которые здесь уже работают не первый год, поскольку у каждого города свои проблемы. Во-вторых, я присматривался ко всем участникам конкурса. Я составил для себя некий аналитический отчет, кто выступил наиболее ярко, предлагал хорошие идеи в своих конкурсных докладах. Из 16 человек я выделил четырех, не считая себя и Виктора Шестакова (тоже финалиста конкурса, заместителя главы администрации Сарапула по социальным вопросам.— “Ъ-Удмуртия”). В-третьих, я не исключаю, что обращу внимание на команду в Глазове, которая уже себя показала. Но при этом я понимаю, что оголять кадровый состав в городе не нужно, потому что я очень надеюсь на продолжение тех проектов, которые мы там начали. В любом случае, пока говорить рано. Нас ждет время быстрых, стремительных, правильных, согласованных и поддерживаемых большинством решений. Под большинством я понимаю и депутатов, и бизнес, и промышленников.

После конкурса вас отметили как кандидата, который глубоко погрузился в проблемы Ижевска. Какие, на ваш взгляд, сегодня остро стоят темы, которые нуждаются в решении в ближайшее время?

- Первое — несбалансированность бюджета города 2018 года. Мои предложения в программе по решению этого вопроса рассчитаны на 2-6 месяцев, так как нужна мгновенная реакция. В этом смысле единственная возможность вновь избранного главы — это выстроить отношения с региональной властью таким образом, чтобы эта финансовая помощь была оказана буквально в считанные недели.

Второе — принять меры для того, чтобы не повторился пункт первый. Помимо дефицита в 448 млн руб. существует нехватка финансовых источников в бюджете на 579 млн руб. Без малого, городу нужен 1 млрд руб.

Для решения проблем с 26-м коллектором, очередями в детские сады и вторыми сменами в школах нужно расширять взаимодействие городской власти с федеральными игроками, например, госкорпорациями — Ростех, Роскосмос, Росатом, несмотря на то, что последний не представлен в нашем городе. Надеюсь, что два десятилетия работы в госкорпорации позволит обратить внимание на столицу. Привлечь миллиарды на решение проблем только через госкорпорации, конечно, невозможно. Поэтому нужно принимать участие в федеральных и государственных программах. Нужно ставить новую планку для работы.

Третье — нужно наладить диалог с промышленниками, бизнесом, депутатским корпусом и ижевчанами. Взаимодействие должно стать эффективным. Несмотря на то, что я только-только стал главой города, мне уже поступают обращения от граждан. Вижу, что есть точки, где не хватает внимания со стороны главы и администрации. Их тоже нужно решать очень быстро. Без этого власть не получит доверие от жителей. У меня выстроен план по знакомству с районами и жителями.

Как вы планируете выстраивать работу с госкорпорациями, которые имеют присутствие в Ижевске?

- Есть такое понятие, как предприятие, работающее в режиме консолидированной группы налогоплательщиков (далее КГН.— “Ъ-Удмуртия”). Это когда все предприятия в рамках одной отраслевой госкорпорации объединяются и оплачивают налог на прибыль не в регион, а головной организации. Последняя берет консолидированную прибыль и распределяет ее обратно в регионы, но не по ставке 18%, а пропорционально стоимости основных фондов и пропорционально зарплатному фонду этого предприятия. Это означает, если предприятие в регионе вкладывало свою прибыль в развитие, инвестировало в саму себя, наращивало среднюю заработную плату своих работников, тогда с головной организации в регион возвращается больше, чем 18%. Условно: предприятие напрямую в республику платило 100 руб., а через КГН республика получила 150 руб. В соглашении Росатома с Глазовым написано, что если денег в каком-то отчетном финансовом году из госкорпорации как ответственного налогоплательщика пришло в регион больше по налогу на прибыль, то сверхплановая сумма может быть распределена республикой по усмотрению. Но при этом у региона появляются право и возможности посмотреть, какую сумму можно выделить дополнительно для социально-экономического развития Глазова, как города присутствия предприятия, которое обеспечило сверхплановое поступление налога на прибыль.

Таких КГН в Ижевске восемь, и госкорпорации на сегодняшний день не работают в том социально-ответственном режиме, как, например, ЧМЗ. Это не значит, что предприятия не социально-ответственные. Нужно проговорить с руководством предприятий, отраслевой корпорацией или штаб-квартирой в Москве — как сама головная компания видит заботу о среде социального согласия на территории присутствия в городах. Это нужно делать при участии руководства Удмуртии, не должно быть какой-то самодеятельности, потому что налог на прибыль идет в регион, не в город.

Я не могу утверждать, что в Ижевске будет один в один, как в Глазове. Но не провести переговоры со штаб-квартирами КГН — это упущение. Я пытался навести справки, делалось ли это. Чаще я слышал ответ: «нет» и «не знаю». Ответа «да» не услышал ни разу, то есть это не делалось.

На первом конкурсе часто звучала идея, что нужно проводить административную реформу. Придерживаетесь ли вы мнения, что необходимы сокращения чиновников?

- Реформа нужна. Она не будет точечной, но и полного уничтожения системы тоже не будет. Эта потребность в переменах возникла давно. При подготовке к конкурсу я увидел, что есть дублирующие функции, неэффективная организация исполнения некоторых муниципальных процессов. Поэтому «реорганизация», «трансформация» и «оптимизация» должны стать ключевыми словами первых принимаемых решений. Под этим я подразумеваю двунаправленный процесс: уменьшение численности сотрудников, но при этом без потери людей. Конечно, это дополнительные траты в части переобучения людей, их трудоустройства, но безусловно этим нужно заниматься. Этот принцип вырос опять же, как говорится, «с молоком» Росатома. Мы проводили обширнейшую реорганизацию в ЧМЗ в 2007 году, тогда я занимался выводом на аутсорсинг непрофильных сервисных подразделений. Поэтому все, что можно оптимизировать, организовать более качественно и на этом еще и сэкономить — это должно быть сделано.

Поддерживаете ли вы существующую стратегию по продажам муниципальных предприятий?

- Всего в Ижевске их 407. Кроме муниципальных предприятий на балансе города числятся автономные учреждения, бюджетные учреждения, казенные учреждения. Все они должны быть подвергнуты анализу. 407 — цифра, вроде бы, впечатляющая. Но из них 187 — это детские сады, 96 — это школы, вот уже набирается без малого 300, остальные 107 — это предприятия сферы ЖКХ, инвестиций, дороги, благоустройства и так далее. Нужно ежеквартально смотреть на финансовые показатели города, а не как сейчас принято — раз в год. Тогда успех более гарантирован. Предприятия, которые могут приносить прибыль, должны показывать положительные результаты. Предприятия, которые оказывают услуги муниципалитету с меньшей стоимостью, должны устранять непроизводительные потери.

Аналогично по продаже активов. Если предприятие не приносит какую-то доходную часть в муниципальный бюджет, если он несет только затраты, с такими центрами нужно активно работать. Может быть, кому-то он окажется более нужным. Бизнес может дать ему вторую жизнь. Еще и с выгодой для себя, с зарабатыванием на этом объекте прибыли, а потом эту прибыль вкладывать в муниципалитет обратно. Это синергия, это круговорот, это закон природы. Поэтому такой подход должен быть реализован.

Светлана Сырыгина, Юлия Стерхова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...