Ленинский районный суд Уфы 5 сентября частично удовлетворил иск подполковника полиции Надежды Кургаевой к министерству внутренних дел по Башкирии, обязав ведомство выплатить ей 1,5 млн руб. компенсации за вынужденный прогул в результате незаконного сокращения в январе 2016 года.
Истец просила взыскать с работодателя 3,5 млн руб., из которых 2 млн руб. компенсации морального вреда, а также потерянный доход в виде зарплаты за период с 26 июля 2016 до 27 марта 2018 года и компенсацию за услуги юриста.
Райсуд снизил размер компенсации морального вреда до 7 тыс. руб., обязав министерство выплатить 1,28 млн руб. потерянной зарплаты и возместить 214 тыс. руб. расходов на юриста.
Надежда Кургаева — мать-одиночка, работавшая до 2016 года в должности начальника отдела по взаимодействию с органами исполнительной власти и местного самоуправления МВД республики. В январе 2016 года в результате упразднения ее должности и совмещения с должностью замначальника управления она была сокращена. Перейти на нижестоящую должность она отказалась, а затем начала оспаривать решение работодателя в судах, ссылаясь на незаконность сокращения ее как матери-одиночки. В январе текущего года Конституционный суд России признал сокращение незаконным. В своей жалобе заявитель указывала, что действующий порядок сокращений в системе МВД позволяет руководителям увольнять сотрудников произвольно, чем нарушает гарантии прав матерей-одиночек, предусмотренные Трудовым кодексом. КС признал, что на одиноких матерей, работающих в полиции, распространяются те же гарантии защиты от увольнения по инициативе руководства, что и на прочих работников, в том числе госслужащих, военнослужащих, прокуроров и других.
После этого решения Надежда Кургаева через суд восстановилась в должности.
В иске о взыскании компенсации потерянного дохода и морального вреда она указала, что незаконные действия МВД привели к резкому снижению уровня ее материального благополучия, причинили нравственные страдания и негативно отразились на состоянии здоровья.
В свою очередь ответчик просил в иске отказать, аргументируя это в том числе тем, что в период вынужденного прогула сотрудница получала пенсию по выслуге лет. Но суд признал, что «расходы федерального бюджета на денежное довольствие сотрудников ОВД и пенсию военнослужащих различны по целевому назначению и виду». МВД направило жалобу на это решение райсуда в Верховный суд Башкирии.