Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу екатеринбургского метрополитена об оспаривании решения арбитражного суда Свердловской области, признавшего законным постановления регионального УФАС о нарушении метрополитеном законодательства при проведении госзакупок. Речь о нарушении условий контракта метрополитена с ООО «Джи-Секьюрити», которое в январе 2018 года выиграло электронной аукцион на оказание услуг по техобслуживанию и ремонту оборудования для подавления радиоуправляемых взрывных устройств. Согласно материалам суда, сумма контракта должна составить 5,2 млн руб. При этом для участия в аукционе и обеспечения исполнения контракта «Джи-Секьюрити» внесло 263,2 тыс. рублей – 5% от общей суммы сделки. Однако, после того как аукцион состоялся, метрополитен изменил проект контракта – увеличил размер обеспечения контракта с 5% до 10% от общей суммы контракта а также пересмотрел содержание услуг. Так, в первоначальной версии контракта в стоимость технического обслуживания включались три позиции: «SPK-101 «Радиозавеса», «Персей-ЗО/3», «SPK-102 «Радио купол», тогда как в новой версии контракта осталось только две из них. В итоге «Джи-Секьюрити» обратился в УФАС, который признал изменения контракта после победы неправомерным. По мнению экспертов, шансы ЕМУП «Метрополитен» выиграть это дело близки к нулю. «Метрополитен направил победителю аукциона проект контракта, не соответствующий извещению и документации о проведении аукциона. Доказательство нарушений, выявленное УФАС, элементарное. Возможность обжалования нулевая, муниципальный заказчик привлечен к ответственности правомерно»,— отметил управляющий партнера юридической компании «Генезис» Артем Денисов.