В дело о банкротстве липецкого ОАО «Центральный универмаг» (ЦУМ), владеющего двухэтажным торговым комплексом в центре города и находящегося в процедуре наблюдения с июня 2018 года, вмешался сын местного ритейлера, учредителя торговой сети «Пролетарский» Константина Бадикова Никита. Он в конце сентября намерен погасить долг общества перед ФНС в размере 4,7 млн руб., заявление о прекращении производства по делу уже принято арбитражным судом. Стороны процесса не комментируют свои дальнейшие планы.
Фото: Николай Черкасов
Арбитражный суд Липецкой области принял заявление Никиты Бадикова о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «ЦУМ», находящегося в процедуре наблюдения с июня. 27 сентября господин Бадиков намерен погасить более 4,7 млн руб. долга ЦУМа перед ФНС — обязательные платежи, послужившие причиной обращения ведомства с иском о банкротстве, следует из документов суда. Заседание назначено на 3 октября. Экс-депутат Липецкого облсовета Константин Бадиков отказался комментировать “Ъ-Черноземье” намерения сына относительно актива ЦУМа. «Я лично никакого отношения к иску не имею», — отметил он. К деятельности сына Никиты бизнесмен, по его словам, имеет отношение лишь «частично». Адвокат Юрий Кузнецов, представляющий интересы миноритариев ОАО «ЦУМ», также отказался пояснить сложившуюся ситуацию.
В августе после заявления Никиты Бадикова с иском о принятии обеспечительных мер к ОАО «ЦУМ» в арбитражный суд обратилась Ольга Махортова. Она является совладелицей и руководителем ряда юрлиц, связанных с Константином и Никитой Бадиковыми. Обеспечительные меры, по ее мнению, должны заключаться в назначении внеочередного собрания акционеров ЦУМа в срок не позднее 60 дней с момента принятия решения по делу. Но ей в иске судом было отказано из-за действия в отношении ОАО «ЦУМ» закона о банкротстве.
По данным «СПАРК-Интерфакс», Никита Бадиков 1997 года рождения — учредитель ООО «Стандарт» и совладелец (50%) воронежского ООО «Сканеж» (официальный дилер Scania) и ООО «Липецккомтранс». Отец Никиты Константин Бадиков — экс-депутат Липецкого облсовета, владелец региональной сети универмагов «Пролетарский», которой управляет ООО «Асти». С 2014 года доля в этой компании господина Бадикова сократилась со 100 до 48,8%, а затем полностью перешла под контроль ООО «Наше время», которое с конца 2016 года принадлежит Александру Обрезкову. По итогам 2016 года выручка ООО «Асти» составила 333 млн руб., чистая прибыль — 12,1 млн руб. По данным регионального управления потребительского рынка и ценовой политики, торговая сеть к середине 2018 года объединяла 40 магазинов. «В перспективе развития сети “Пролетарский” планируется открытие магазинов экономического класса не только в Липецке, но и районах области», — отмечается на сайте управления.
Иск ФНС к ОАО «ЦУМ» арбитражный суд Липецкой области удовлетворил в конце июня, введя процедуру наблюдения. Площадь актива достигает почти 14 тыс. кв. м, а оценивается он примерно в 250 млн руб. По данным арбитража, в материалах которого упоминаются выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «ЦУМ», в совокупности 27,1% голосующих акций общества владеют 11 миноритариев (Зоя Бартенева, Эльвира Бирюкова, Елена Голубятникова, Нина Голянич, Татьяна Литвак, Анна Масальская, Наталья Меринова, Валентина Мушинская, Валентина Панина, Галина Россолова и Галина Степанова). В общей сложности 48% акций компании находятся под контролем около 400 различных независимых физлиц. По данным источника „Ъ“, знакомого с деятельностью ОАО, местный девелопер Михаил Захаров и дружественная ему группа лиц суммарно владеют остальными 52%.
В пресс-службе мэрии Липецка “Ъ-Черноземье” посоветовали обратиться с вопросом о судьбе актива в региональную администрацию. Главный архитектор региона Александр Анохин ответил, что он не в курсе планов инвесторов и собственников о возможной реновации или продаже объекта, а все архитектурные и градостроительные документы по объекту находятся в городской администрации.
Юрист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Марина Филиппова напоминает, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр, должно стать основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. «Вопрос о возможности выкупа доли общества должен решаться в соответствии с положениями его устава, а им могут быть установлены ограничения», — добавила госпожа Филиппова.
Партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин сомневается в скором прекращении банкротства: «Заявления некоторых кредиторов будут рассматриваться до 3 октября. Если эти требования будут включены, то банкротство не прекратится и заинтересованным лицам придется выкупать и этих дополнительных кредиторов».
Липецкий ритейлер проходит процедуру реструктуризации долгов
В производстве арбитражного суда Липецкой области находится дело о банкротстве в отношении ИП Константина Бадикова. Процедура реструктуризации долгов была введена судом в декабре 2016 года по заявлению кредитора ЗАО «Паритет М»...