Коротко


Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

За фиктивные сделки дали реальные годы

Осужден последний фигурант дела о мошенничестве на 451 млн рублей

Коммерсантъ (Краснодар) от

Краснодарец Эдуард Щербина, обвинявшийся по девяти эпизодам мошенничества на общую сумму 451 млн руб., приговорен к четырем годам колонии и штрафу 500 тыс. руб. Подсудимый входил в состав преступной группы, путем налоговых махинаций похищавшей деньги из бюджета. Эдуард Щербина четыре года скрывался за границей, пока не был экстрадирован из Австрии. Юристы считают наказание ему «нетипично мягким» с учетом совокупности преступлений.


Советский районный суд Краснодара приговорил к четырем годам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тыс. руб. члена организованного преступного сообщества, четыре года скрывавшегося за границей. Как сообщили в Прокуратуре Краснодарского края, речь идет о краснодарце Эдуарде Щербине: его признали виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования). По данным прокуратуры, осужденный вместе с четырьмя жителями Краснодара и Ейска с 2008 по 2011 год предоставлял в краевые налоговые органы документы, содержащие ложные сведения о праве ряда коммерческих организаций на возмещение НДС. Таким образом они похитили из бюджета РФ более 394 млн руб., а также покушались на хищение еще более 57 млн руб. В 2011 году деятельность сообщества пресекли, сообщников главного фигуранта уголовного дела осудили, а сам он скрылся от правосудия и с сентября 2011-го по июнь 2015 года находился в розыске. Задержали Эдуарда Щербину в 2015 году на территории Австрии, после чего он был экстрадирован в Москву.

Как ранее сообщал „Ъ-Юг“, уголовное дело расследовало Управление ФСБ РФ по Краснодарскому краю. Кроме Щербины к группировке были причастны безработный Андрей Дудий, а также бухгалтеры Татьяна Мерзлая и Татьяна Закопайко. Еще один сообщник — предприниматель Валерий Тен, который изготавливал фальшивые документы.

По версии обвинения, через специально зарегистрированные компании, которые якобы занимались закупками дорогостоящего электрооборудования (магнитные пускатели, газоанализаторы воздуха), проводились фиктивные сделки на крупные партии товара. Затем на основании фальшивых документов фигуранты дела обращались в налоговую за возвратом якобы выплаченного НДС. При этом они уходили от ответственности даже во время выездных проверок ФНС, демонстрируя проверяющим офисы компаний, в которых «работали» нанятые люди, выдававшие себя за реальных сотрудников. Ранее „Ъ-Юг“ писал, что Андрея Дудия и Татьяну Закопайко в 2013 году признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере и подделке документов, а Валерия Тена — в подделке документов. Суд приговорил Дудия к трем годам колонии со штрафом 500 тыс. руб., Закопайко — к трем годам условно, Тена — к шести месяцам ограничения свободы. Татьяна Мерзлая скрывалась за рубежом, она была осуждена в мае 2014 года к четырем годам колонии и штрафу 300 тыс. руб. Также суд солидарно постановил взыскать с обвиняемых ущерб, нанесенный бюджету РФ.

Адвокат Эдуарда Щербины Александр Салфетников сообщил, что пока не ознакомился с текстом приговора. «Моего подзащитного взяли под стражу в зале суда, так что мы еще с ним не общались. После консультации примем решение, обжаловать ли приговор»,— сообщил „Ъ-Кубань“ господин Салфетников, отказавшись от дальнейших комментариев.

Как пояснил краснодарский адвокат Сергей Крайних, ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 млн руб., но нижняя граница по сроку и размеру штрафа статьей не установлена, что оставляет «широкий диапазон судейского усмотрения». «Рассматривая конкретный случай и оценивая размер наказания, приходится признать сверхлояльность суда, вызванную, скорее всего, экстраординарной совокупностью смягчающих обстоятельств либо слабостью доказательственной базы. В любом случае, на мой взгляд, это нетипично мягкое наказание с учетом имеющейся совокупности преступлений»,— считает собеседник издания.

Андрей Нимченко


Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение