Ключевым кандидатам в депутаты думы Кизеловского городского округа от ЛДПР грозит снятие с выборов. Среди них бывший глава администрации Кизела Марат Хафизов. Причина — незаконное использование в агитации изображения, защищенного авторским правом. Ранее по аналогичным основаниям суды приняли решения об отмене регистрации кандидатов в депутаты думы Краснокамска от КПРФ, близких к депутату краевого парламента Игорю Малых. Оппозиционеры намерены оспаривать решения в краевом суде и считают, что иски поданы в интересах «Единой России». Единороссы, напротив, утверждают, что прецедент был создан самими оппозиционерами, а кандидаты от «Единой России» только обнаружили аналогичные нарушения.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ-Прикамье” четырем кандидатам от ЛДПР могут отменить регистрацию на выборах в думу Кизеловского городского округа. Оппоненты либерал-демократов утверждают, что кандидаты использовали фотографию моста, защищенную авторским правом, в предвыборной агитации не согласовав это с наследниками правообладателя. Ранее Кизеловский городской уд уже вынес решение о снятии с выборов по этой причине кандидата от ЛДПР, директора МБУ «Культура и спорт» Светланы Коваль. Сегодня вынесены решения об отмене регистрации пенсионера Петра Воронкова и бывшего и. о. главы администрации Кизела Марата Хафизова. Господин Хафизов также является координатором местного отделения ЛДПР.
Ранее “Ъ-Прикамье” писал о том, что КПРФ рискует потерять несколько кандидатов на выборах в думу Краснокамского городского округа. На неделе судами первой инстанции были приняты решения об отмене регистрации пяти кандидатов, считающимися близкими к экс-спикеру Краснокамского земсобрания, депутату краевого парламента от КПРФ Игорю Малых. Суд установил, что кандидаты использовали в своих агитационных материалах защищенное авторским правом изображение одного из краснокамских зданий без согласия правообладателя — компании «Яндекс».
Руководители региональных отделений КПРФ и ЛДПР с решениями судов не согласны и намерены подавать апелляции в краевой суд. «Если истец утверждает, что у фотографии есть автор, то он должен, как минимум, представиться в суде и доказать, что именно он является автором данного материала. В суде таких доказательств представлено не было»,— заявила журналистам на пресс-конференции и. о. первого секретаря крайкома КПРФ Ксения Айтакова.
Координатор регионального отделения ЛДПР Олег Постников заметил, что иски были поданы к кандидатам, «уровень узнаваемости которых более 70%». Авторство использованной кандидатами спорной фотографии, по словам господина Постникова, не доказано. «В доказательство того, что административным истцом были нарушены права некоего Владимира Огородникова, был представлен скриншот страницы, где Огородников указан в качестве автора, при этом отсутствует указание отчества автора и знак копирайта. Кроме того, на иных интернет-страницах размещено аналогичное фотографическое произведение без указания автора или под другим авторством»,— утверждает координатор ЛДПР.
В то же время господин Постников отмечает, что «не снимает вины с кандидатов». «Они не скоординировали свои действия с центральным штабом в Перми. Мы работаем в правовом поле и будем согласны с решением апелляционной инстанции. Аналогичное фото используется кандидатами от "Единой России". Но подавать на них в суд мы не будем, чтобы не превращать выборы в балаган»,— заявил Олег Постников.
По мнению оппозиционных партий, иски были поданы в интересах кандидатов от «Единой России». Исполняющий полномочия секретаря регионального отделения партии власти Вячеслав Григорьев отметил, что иски к оппозиционным кандидатам в Краснокамске подавали не только единороссы, но и кандидаты-самовыдвиженцы, представители ЛДПР и «Справедливой России». «Советую кандидатам лучше готовиться к выборам и соблюдать установленные законом правила. Если они их не соблюдают, то должны быть готовы к наказанию»,— прокомментировал ситуацию руководитель реготделения.
Депутат краевого парламента от «Единой России» Александр Борисов считает, что прецедент создали сами представители ЛДПР. «В Краснокамске кандидат от ЛДПР подал иск о нарушении авторских прав к кандидату от КПРФ. По данному вопросу образовалась правоприменительная практика. Кандидаты в Кизеле, обнаружив аналогичные нарушения у членов ЛДПР, воспользовались законным правом и подали соответствующие иски»,— отметил депутат.
Олег Постников подтвердил, что кандидат от ЛДПР Василий Махнев подал иск к выдвиженцу от КПРФ Евгению Малых, «чтобы убрать конкурента». «Но эти действия не были согласованы с центральным штабом. Выборы масштабные, сложные, и мы не можем контролировать каждый шаг наших кандидатов»,— пояснил господин Постников.
Собеседник в администрации губернатора Пермского края отмечает, что иски к кандидатам в Краснокамске и Кизеле касаются защиты соблюдения избирательного права. «Мы не вмешиваемся в процесс, но оказываем консультативную помощь»,— сообщил источник.
Политтехнолог Алексей Чусовитин считает, что подобные прецеденты «не добавляют выборам легитимности». «Нормы об авторском праве столь же абсурдны, как и муниципальный фильтр. Оба фактора, на мой взгляд, вредят избирательному процессу. При желании под нарушение авторских прав может попасть использование шрифтов, словосочетаний, текстов песен»,— говорит эксперт.
«Однако это не отменяет того, что оппозиционные кандидаты должны относиться к своим агитационным материалам внимательнее, чем единороссы. В данном случае оппозиция об этом забыла и сама подставилась под удар»,— добавил политтехнолог.