Коротко


Подробно

Фото: пресс-служба УВД Ульяновской области

У генерала забрали пост

Начальник УМВД по Ульяновской области Юрий Варченко отправлен в отставку

Коммерсантъ (Самара) от , стр. 8

Руководитель УМВД по Ульяновской области Юрий Варченко указом президента РФ отправлен в отставку. Официально о причинах отставки не сообщается, однако наблюдатели и правозащитники уверены, что это связано с ухудшением работы регионального ведомства и рядом скандальных событий. По мнению правозащитников, такое решение следовало принять «еще два года назад». Кто будет назначен на этот пост, пока не известно, однако, по данным источников, рассматривается как минимум три кандидата, из которых двое — выходцы из Ульяновской области.


Во вторник президент России Владимир Путин подписал указ № 500, которым, наряду с целым рядом других высокопоставленных лиц региональных органов силовых министерств, от занимаемой должности освобожден начальник управления МВД РФ по Ульяновской области, генерал-майор полиции Юрий Варченко. Информации об официальном назначении нового начальника УМВД пока нет. Временно исполняет обязанности начальника УМВД полковник полиции Сергей Артищев.

В среду пресс-служба ведомства сообщила, что, «покидая должность главы регионального УМВД», Юрий Варченко выразил благодарность сотрудникам, другим силовым структурам, а также региональной власти за «слаженную работу», «благодаря которой криминогенная ситуация в регионе остается стабильной».

Юрий Варченко (1961 г. р., Воскресенск Николаевской обл.). В 1983 году, после окончания Московского института инженеров сельскохозяйственного производства, служил во вневедомственной охране, затем участковым, опер­уполномоченным БХСС, возглавлял ОВД Анадыря, в 2008 году стал начальником УВД Чукотского автономного округа, в апреле 2013 года назначен начальником УМВД по Ульяновской области.

Наблюдатели связывают отставку с целым рядом замечаний к работе регионального УМВД, которые были выявлены проверяющими министерства в 2016 году и в конце 2017 года. В конце 2016 г., по данным „Ъ“, приказом министра внутренних дел России Владимира Колокольцева Юрий Варченко был преду­прежден о неполном служебном соответствии. В приказе отмечалось, что количество раскрытых преступлений в регионе сократилось на 13,3%, тяжких и особо тяжких — на 12%. В приказе указывалось на «отсутствие комплексного подхода к раскрытию преступлений», отмечалось, что «при росте в 3,5 раза фактов мошенничества, совершенных с использованием электронных средств связи, уголовные дела направлены в суд лишь по 4,6% из них, а приостановлены в связи с неустановлением подозреваемого — 72%», раскрыто лишь каждое шестое коррупционное преступление, совершенное в крупном или особо крупном размере, обращалось внимание на «недостатки в организации агентурно-оперативной работы, результаты которой фальсифицировались», количество уголовных дел, возвращенных на доследование, возросло на 9,5%, в органы дознания — на 48,2%.

К каким выводам пришли проверяющие в конце 2017 года, неизвестно, однако вполне возможно, что одной из причин отставки стал коррупционный скандал, связанный с крышеванием подпольного алкогольного бизнеса со стороны начальника полиции по охране общественного порядка регионального УМВД Эдуарда Осянина (в июле приговорен к 10 годам колонии строгого режима).

Официальный эксперт в Ульяновской области общероссийского движения «За права человека» Александр Брагин считает, что «нельзя было назначать начальником УМВД такого большого региона человека, который до этого руководил УВД с тремя сотнями полицейских в округе с численностью в 50 тысяч человек, где в год происходит одно убийство. У Варченко просто не могло быть необходимого опыта», — подчеркивает правозащитник.

В околополитических кругах Ульяновска обсуждалось, что работой господина Варченко могли быть недовольны и представители региональной власти, поскольку полиция при нем меньше обращала внимания на действия и нарушения со стороны оппозиции. Однако руководитель межрегионального Правового фонда Игорь Корнилов (Ульяновск), признавая, что при Юрии Варченко полиция относилась к оппозиционерам не так жестко, как это было при некоторых прежних руководителях полиции региона, в то же время замечает, что «все немного иначе». «Варченко был не управляемым со стороны власти, но в то же время власти не нравилось обилие жалоб населения по поводу бездействия полиции. Попытки — как партии власти, так и оппозиции — как-то вовлечь полицию в политику были обречены на провал. Но думаю, что это был не нейтралитет, а просто бездействие полиции. Он просто ничего не делал — ни в борьбе с коррупцией, ни в борьбе с преступностью. И решение об отставке опоздало как минимум на пару лет», — считает правозащитник.

Кого могут назначить новым начальником УМВД, пока неизвестно. Между тем, по информации источника, близкого к правоохранительным органам, в МВД рассматривают несколько кандидатур. Среди них: генерал-майор полиции, начальник УМВД по Архангельской области Сергей Волчков, начинавший свою деятельность в Ульяновске и выросший от рядового сотрудника ОВО (1985 год) до зам­начальника регионального УМВД; начальник УМВД по г. Самаре, полковник полиции Дмитрий Блохин; замначальника УМВД по Орловской области, полковник полиции Трофим Шутько (в прошлом — начальник УМВД по г. Ульяновску).

В пресс-службе регионального УМВД говорить о возможных кандидатах отказались, отмечая, что «информации не имеют, а слухи не комментируют».

Сергей Титов, Ульяновск


Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение