Выборы в так называемых Донецкой и Луганской народных республиках этой осенью могут не состояться. Вопрос о сроках голосования сейчас обсуждается, сообщили «Коммерсантъ FM» источники в самопровозглашенных республиках. Ситуацию в беседе с ведущим Юрием Абросимовым прокомментировал международный обозреватель «Ъ» Максим Юсин.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
— На ваш взгляд, все-таки почему могут перенести на неопределенный срок выборы в так называемых ДНР и ЛНР?
— Я думаю, решение принималось, конечно, в Москве, потому что Москве эти выборы сейчас абсолютно не нужны. Москва играет серьезную дипломатическую партию с Францией, с Германией. Ставки слишком велики. Москва — на словах, как минимум — выступает за реализацию минских соглашений. Один из важных пунктов минских соглашений — проведение выборов в Донбассе по украинскому законодательству. И вокруг этого идут сейчас переговоры.
Были утечки, что Путин и Меркель якобы обсуждали вопрос введения миротворческой миссии ООН, чуть ли не 40 тыс. человек эта миссия в себя включала бы. Так для чего миссия вводится? Одна из целей — как раз обеспечить проведение выборов по украинскому законодательству.
И получается полный абсурд: если осенью состоятся выборы в ДНР-ЛНР, много сил на это будет потрачено. Оказывается, это все для того, чтобы в идеале, допустим, мы договариваемся, что после украинских выборов, после окончания их электорального цикла мы выходим на возможность реализовать этот пункт минских соглашений — выборы в Донбассе. Значит, все впустую, заново выбирать? Куда тогда денется условный Захарченко, которого, допустим, переизберут? Полный тупик. То есть Москве это не нужно. Но официально я не исключаю, что никто открыто эту причину не назовет.
— Вопрос с выборами, вообще ситуация в ДНР и ЛНР — это отдельная история или это часть какого-то плана налаживания отношений с Европой на фоне обострения отношений Евросоюза с США? Или даже нечто третье?
— Это часть того самого плана, абсолютно точная формулировка — план налаживания отношений с Европой на фоне непредсказуемости нынешней американской администрации, от которой страдает и Москва, и Европа, и много еще всяких игроков на международной арене. Сейчас получается, что команда Трампа объективно сближает Россию с адекватными европейскими политиками — такими, как Макрон и Меркель. И в данном случае выборы в Донбассе были бы ненужным раздражителем, дали бы основания Киеву в очередной раз делать политически острые заявления: ой, вот видите, снова пришли военные преступники к власти, вместо того, чтобы их не допускать, Москва, которая имеет полный контроль над ситуацией в Донецке и в Луганске, все-таки сделала так, что эти люди идут; неужели вы не видите, что Москва тем самым дает понять, что не хочет никакого урегулирования? Нет, в данном случае Москва отходит в сторону, не создает дополнительных проблем.
А дальше посмотрим. Сейчас, на самом деле, тормозит и практически делает невозможным в ближайший год продвижение по пути реализации минских соглашений бесконечный электоральный цикл, в который уже вступила Украина: в марте — президентские выборы, осенью — парламентские. До того никаких серьезных уступок со стороны Киева по урегулированию в Донбассе не будет. Это все понимают, но, тем не менее, переговоры идут. Может быть, министры встретятся в «нормандском формате» — я считаю, что это в значительной степени будет потраченное впустую время. Но Москве важно в очередной раз показать себя ответственным игроком, показать Германии, показать Франции, что именно Москва стремится к продвижению, а Киев по объективным или необъективным причинам к нему не стремится.
— Согласятся ли на это украинские власти, как они отнесутся к этому? И есть еще одна сторона — Соединенные Штаты, господин Волкер, который постоянно находится в Киеве, отслеживает ситуацию, вроде тоже призывает к выполнению минских соглашений.
— Конечно, украинские власти в большей степени зависят от позиции Соединенных Штатов и конкретно от Волкера, чем от Европы, потому что они понимают, что Европе не до того, у нее масса других проблем. А от Соединенных Штатов делегирован Курт Волкер, он занимается этими вопросами. Другое дело, что, по сравнению с администрацией Обамы, уровень представительства Вашингтона снизился в несколько раз, там целый вице-президент занимался Украиной, там Виктория Нуланд имела гораздо более серьезный пост, чем Курт Волкер. Но другого Волкера у украинцев нет.
Он делает заявления активно, украинцы к нему прислушиваются. На словах, конечно, он говорит о необходимости реализации минских соглашений. Но я думаю, что его приверженность минским соглашениям далеко не такая глубокая, как у Парижа и Берлина.
А что касается украинских политиков, если послушать их выступления для внутренней аудитории на политических ток-шоу, то открытым текстом представители всех партий власти говорят, что минские соглашения себя изжили; их историческая функция и миссия была в том, чтобы дать украинской армии передышку, возможность оправиться после поражений, прийти в себя, и сейчас уже минские соглашения не нужны.