Прикамские инноваторы берегут секреты

Вчера в администрации Пермской области прошел круглый стол, на котором чиновники, академики и руководители промышленных предприятий региона обсудили законопроект «О содействии инновационной деятельности на территории Прикамья». Закон предполагает участие государства в финансирование инновационных проектов на конкурсной основе. Академики и промышленники раскритиковали документ. По общему признанию, в нем отсутствует четкий механизм оказания государственной поддержки местным изобретателям.

Инициатором принятия законопроекта, который направлен на поддержку научно-технической деятельности, выступила областная администрация. Для обсуждения проекта документа первый вице-губернатор Прикамья Анатолий Темкин пригласил руководителей научно-исследовательских институтов, директоров крупных промышленных предприятий, депутатов областного законодательного собрания. Однако то, в каком состоянии находится в Прикамье научно-техническая мысль и почему важна поддержка пермских изобретателей, в ходе представления законопроекта «Об инновационной деятельности» осталось неизвестным. Потому что у вынесенного вчера на обсуждение на круглом столе документа отсутствовала пояснительная записка. Во вступительном слове чиновник департамента промышленности и науки обладминистрации Дмитрий Полетаев только сообщил, что с помощью этого законопроекта администрация Прикамья собирается финансировать работу пермских изобретателей. Обладминистрация желает оказывать поддержку через целевые бюджетные программы на конкурсной основе. Проекты-победители конкурса будет отбирать еще не созданный общественный научно-технический совет.

Директора предприятий, депутаты ОЗС и ученые НИИ согласились с необходимостью оказания государственной поддержкой изобретателям. Директор научного центра порошкового материаловедения Владимир Анциферов привел данные о состоянии инновационной деятельности в Японии. По его словам, в стране «восходящего солнца» инновационные фирмы, занимающиеся высокими технологиями, дают 52 % ВПП на сумму в $ 3 трлн, обеспечивают работой 50 млн японцев. После одобрения самой идеи господдержки ученые и бизнесмены приступили к критике закона. Депутат ОЗС Юрий Белоусов заявил, что в законопроекте не прописан механизм контроля научно-технического совета. Поэтому его члены легко могут разворовать бюджетные деньги. Неизвестными для участников круглого стола остались критерии, по которым совет будет отбирать инновационные проекты. Президент Пермской торгово-промышленной палаты Виктор Замараев сказал, что так и производство ламп можно профинансировать. Этот выпад парировал первый вице-губернатор Анатолий Темкин, сказав, что «может быть в будущем мы вернемся к этой технологии».

Но критику ученых было уже не остановить. Под сомнение был поставлен такой принцип законопроекта, как финансирование инновационных проектов на безвозвратной основе. Поскольку реализация любого ноу-хау — это, прежде всего, коммерческий проект. Поэтому разработчикам проекта было предложено включить в закон обязательное привлечение частных денег от спонсоров. Но самая «убийственная» критика проекта прозвучала от руководителя некоммерческого партнерства Георгия Гордеева. Он сказал, что изобретатели и руководители НИИ сегодня боятся открыто говорить о своих научно-технических идеях, пока они не будут запатентованы. Потому что любую идею могут украсть конкуренты и продать за рубеж. По мнению господина Гордеева, желающих получить господдержку среди инноваторов будет немного. Депутат ОЗС Юрий Белоусов заметил, что и больших средств областной бюджет не сможет выделить. По словам парламентария, максимально, на что приходится рассчитывать изобретателям — это на $ 15 млн в год, которые законодатели планируют заложить в областной фонд содействия инвестициям на 2004 год.

ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ