Три футбольных матча кубанских команд вошли в ТОП-10 самых посещаемых в июле-августе

Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг самых посещаемых футбольных матчей национальных лиг (Премьер-лига, ФНЛ и ПФЛ) в период между 17 июля и 5 августа. По мнению аналитиков, вопреки прогнозам, после окончания чемпионата мира по футболу не произошло резкого снижения количества посетителей российских стадионов, что, вероятно, объясняется относительно успешным выступлением российской футбольной сборной, а так же «мощной энергетикой исторического события». Также, по данным исследования, во многих городах, где проводились матчи мундиаля, был зафиксирован существенный рост посещаемости матчей национальных лиг по футболу.

Так, в ТОП-10 самых посещаемых матчей минувшего месяца вошли три игры с участием команд из Краснодарского края. На восьмой строчке рейтинга матч ФНЛ между «Ротором» и ФК «Сочи» в Волгограде (1:1), который собрал 25,7 тыс. человек (57% от вместимости стадиона). При этом средний уровень посещаемости волгоградских футбольный матчей был побит на 435%. На девятом месте еще один матч ФНЛ между «Мордовией» и «Краснодаром-2» в Саранске. На игру, которая завершилась со счетом 2:1 в пользу дубля краснодарской команды, пришло 24,9 тыс. человек (56% от вместимости стадиона). Это больше, чем в среднем за минувший футбольный сезон на 572%. И завершает ТОП-10 матч Премьер-лиги в Екатеринбурге между местным «Уралом» и «Краснодаром», который собрал 20,3 тыс. человек (57% от вместимости стадиона) и превысил среднюю посещаемость стадиона на 150%. Итог матча, напомним, 2:1 в пользу «быков».

«Рациональная модель финансирования спортивных клубов высших достижений выглядит неочевидной, а бюджетное финансирование - уязвимым с точки зрения возможностей казны, непопулярности в обществе идей госрасходов на профессиональный спорт и активного внедрения УЕФА принципов финансового fair play. Поэтому, несмотря на высокий уровень позитивного интереса к футболу высших достижений, его использование в регионах в качестве драйвера социального оптимизма остается проблематичным»,– прокомментировал Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика».

Дмитрий Михеенко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...