Коротко



 

Подробно

Как выбирали регоператоров в Тамбовской и Белгородской областях

Коммерсантъ (Воронеж) от

Орловская область стала третьим регионом Черноземья, где либо оспаривали результаты конкурса по выбору регоператора, либо компанией с таким статусом становилось предприятие с госучастием. В конце июля Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд поддержал в споре с региональной прокуратурой областное управление ТЭК и ЖКХ и АО «Тамбовская сетевая компания», которое победило в конкурсе, но так и не смогло стать регоператором из-за претензий ведомства. Иным лицом в деле также проходило региональное УФАС, которое установило несоответствие конкурсной документации требованиям законодательства. Как следует из материалов дела, власти определили максимальную стоимость услуги регоператора в размере 10,3 млрд руб. ТСК предложила такую же сумму, второй участник конкурса ООО «Комэк» — 10,7 млрд руб., при этом ООО представило расчет за деятельность в течение 13 лет, а не десяти. По мнению надзорного ведомства, в пересчете на десятилетний срок сумма бы составила 9,3 млрд руб., а значит, конкурс должен был выиграть «Комэк». Предыдущие инстанции вставали на сторону прокуратуры, но Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд их решения отменил. В конце мая на Белгородчине завершился второй (первый был отменен из-за проблем с заявками) конкурс по выбору регоператора. Им стало принадлежащее облправительству и не имеющее мощностей ООО «Центр экологической безопасности» (ЦЭБ). Свои услуги компания оценила в 28,3 млрд руб., в то время как максимальная цена составляла 36,6 млрд руб. Конкурент ЦЭБ, структура обслуживающего две трети региона «ТК “Экотранс”» ООО «Коммунальщик», предложил 36,6 млрд руб. Топ-менеджмент компаний в разговоре с „Ъ“ сетовал на результаты конкурса, но жалоб не направил.

Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение