Коротко


Подробно

Фото: Игорь Чижов / Коммерсантъ   |  купить фото

Судья настаивает на провокации

Началось разбирательство по делу обвиняемого в мошенничестве экс-судьи

Бывший судья Саратовского областного суда Владимир Стасенков, который обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере, предстал перед судом. Дело по существу начал рассматривать Пензенский областной суд. Потерпевшими по делу проходит семья осужденного за мошенничество Романа Сгибова, с которой, как предполагает следствие, господин Стасенков требовал 17 млн руб. Адвокат экс-судьи настаивает на невиновности своего доверителя, который якобы стал жертвой провокации силовиков.


Во время заседания представитель прокуратуры Пензенской области Дмитрий Дырдов зачитал обвинительное заключение. Согласно позиции обвинения, Владимир Стасенков, будучи судьей Саратовского облсуда, договорился со своим знакомым саратовцем Юрием Дудуковым о том, что поможет оправдать обвиняемого на тот момент в мошенничестве Романа Сгибова, знакомого господина Дудукова. Семья Сгибова отказалась от услуг судьи Стасенкова, и он был приговорен к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 500 тыс. руб.

Позднее возник вопрос об изменении приговора в апелляционной инстанции. По версии следствия, Владимир Стасенков предложил семье господина Сгибова «решить вопрос» за 17 млн руб. Якобы 15 млн руб. предназначаются рассматривавшему дело в апелляции судье, в 2 млн руб. были оценены посреднические услуги. Юрий Дудуков должен был выступить в качестве посредника при передаче денег. Изначально дело возбудили по статье «получение взятки», но позже оно было переквалифицировано. Прокуратура уточняет, что судья Стасенков не имел возможности влиять на решения, принимаемые Волжским районным судом Саратова и не собирался каким-либо образом оказывать содействие и передавать кому-либо денежные средства в качестве взятки.

Сотрудники УФСБ по Саратовской области задержали Владимира Стасенкова 26 февраля 2016 года при передаче денежных средств — 150 тыс. руб. и муляжей купюр на сумму 5 млн руб. — части вознаграждения. Юрий Дудуков действовал под контролем оперативников, впоследствии он был освобожден от уголовной ответственности за пособничество во взяточничестве в связи с тем, что активно сотрудничал со следствием.

Судья Стасенков подал прошение об отставке 1 марта 2016 года. Высшая квалификационная коллегия судей санкционировала возбуждение уголовного дела в отношении Владимира Стасенкова только в июле того же года, дело возбудили в июне 2017‑го. Бывший судья находится под подпиской о невыезде.

После окончания расследования дело поступило в Саратовский областной суд, однако и. о. председателя суда Евгений Шепелин обратился в Верховный суд с просьбой изменить территориальную подсудность в целях более объективного рассмотрения дела. Верховный суд перенаправил дело в Пензенский областной суд.

Господин Стасенков председательствовал на нескольких громких уголовных процессах: дело в отношении бывшего мэра Саратова Юрия Аксененко, убийство в Пугачеве десантника Руслана Маржанова, в отношении «банды Рыбалкина» в Самойловском районе.

Следующее заседание по делу бывшего саратовского судьи пройдет в начале сентября. Это связано с тем, что потерпевший Роман Сгибов пожелал присутствовать на процессе, но поскольку он находится в местах лишения свободы, решение этого вопроса займет некоторое время.

Адвокат Владимира Стасенкова Константин Стародубов считает уголовное дело о мошенничестве провокацией ФСБ. На этапе предварительного слушания 1 августа он заявлял ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с имеющими место, по их мнению, процессуальными нарушениями и о прекращении уголовного дела в связи с несогласием с предъявленным обвинением. Пензенский областной суд отказал в удовлетворении этих требований.

«На наш взгляд, уголовное дело в отношении моего доверителя имеет заказной характер и является провокацией силовиков. Вину мы не признаем. Юрий Дудуков был должен Владимиру Стасенкову 2 млн руб. Имеется судебное решение, в соответствии с которым Дудуков был обязан вернуть долг, и оно вступило в законную силу. Дело в отношении Владимира Стасенкова позволило Юрию Дудукову избежать и уголовной, и гражданско-правовой ответственности. Долг он так и не вернул. Я и мой подзащитный намерены доказать это в суде», — пообещал господин Стародубов.

Марина Ковалева


Коммерсантъ (Саратов) от 08.08.2018
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение