На сессии Липецкого горсовета 31 июля депутаты не стали приравнивать стенды у подъездов к наружной рекламе, сообщили “Ъ-Черноземье” в пресс-службе парламента. Напомним, ранее мэрия предоставила ряд поправок в положение о наружной рекламе, в числе которых предлагала признать стенды у подъездов, на которых публикуются рекламные объявления и информационные сообщения от управляющих компаний и жильцов, «наружкой». Законопроект с этим пунктом был принят депутатами в первом чтении, однако позже на заседании комиссии по экономической и промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства парламентарии решили пункт о стендах исключить. По мнению работающих в сфере рекламы бизнесменов и депутата горсовета Кирилла Ерихова, если бы стенды приравняли к наружной рекламе, то за каждый объект пришлось бы платить 5 тыс. руб. госпошлины, что сделало бы, на их взгляд, бизнес убыточным. На том же заседании комиссии парламентарии рекомендовали мэрии разработать проект муниципального правового акта, который будет определять правовой статус стендов. «Это взаимоотношения жильцов, управляющих компаний и владельцев стендов. Если отношения не выстраиваются, то регулировать их должен департамент ЖКХ. Нужно определиться, кто будет смотреть за этими стендами»,– рассказывал председатель горсовета Игорь Тиньков. Как уточнили “Ъ-Черноземье” в пресс-службе парламента, законопроект во втором чтении был принят со всеми предложенными на заседании комиссии правками. Таким образом, стенды у подъездов не считаются «наружкой», зато рекламными конструкциями признаны флаговые композиции, стелы, проекционные установки.
Подробнее о конфликте между бизнесом и мэрией Липецка по поводу статуса наружной рекламы читайте в материале “Ъ-Черноземье” «Стенды дорастают до билбордов».