Орджоникидзевский районный суд Пермского края вынес приговор в отношении бывшего замминистра здравоохранения Павла Штэфана. Он признан виновным в мошенничестве в крупном размере с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) на сумму 430 тыс. руб. Как установили следствие и суд, эти деньги он похитил у начальника краевого бюро судмедэкспертизы Александра Онянова, обещая избавить его от претензий со стороны министра здравоохранения Ольги Ковтун. При этом в действительности нареканий со стороны руководителя министерства к господину Онянову не было, а обещанное в силу своего функционала злоумышленник выполнить не мог.
Фото: фото Максима Стругова
Уголовное дело в отношении Павла Штэфана расследовалось следственным отделением УФСБ по Пермскому краю. Как установили следствие и суд, путем обмана руководителя Пермского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы Александра Онянова он похитил 420 тыс. руб. Как следует из приговора, в сентябре 2015 года заместитель министра здравоохранения предложил господину Онянову встретиться в ресторане «Ерш» для обсуждения рабочих вопросов. На встрече он сообщил начальнику бюро СМЭ, что министр здравоохранения недовольна его работой, в том числе и сделками по сдаче в аренду помещений учреждения коммерческим организациям. За ежемесячное вознаграждение в 30 тыс. руб. Павел Штэфан предложил Александру Онянову решить вопросы, связанные с контролем финансово-хозяйственной деятельности бюро, а также помочь изменить отношение со стороны министра. При этом должностных полномочий для выполнения обещаний он не имел.
С целью реализации своего преступного умысла господин Штэфан передал через свою супругу Анастасию номер карты своего друга, на которую господин Онянов должен был перечислять денежные средства. В свою очередь последний, имея умысел на передачу взятки, также попросил своих знакомых перечислять деньги, которые передавал им заранее. Всего с октября 2015-го по ноябрь 2016 года обвиняемый получил 420 тыс. руб., которыми распорядился по своему усмотрению.
Как следует из приговора, господин Онянов не был удовлетворен «помощью» со стороны замминистра и предъявлял ему претензии, требуя либо исполнения обязательств, либо возвращения денег. Впрочем, господин Штэфан пообещал решить интересующие его вопросы. В какой-то момент замминистра узнал об интересе со стороны правоохранительных органов к вышеуказанным денежным переводам. При этом он предлагал Александру Онянову согласовать с участниками перечисления денег показания, которые бы объясняли наличие транзакций между знакомыми замминистра и начальника бюро СМЭ. Интересно, что господин Онянов записал ряд разговоров с Павлом Штэфаном на аудионоситель, после чего передал записи сотрудникам ФСБ. Их беседы фиксировали и сами чекисты в рамках оперативно-разыскных мероприятий по проверке информации о совершаемом преступлении.
В ходе расследования дела в качестве свидетелей были допрошены Ольга Ковтун и ряд ее заместителей. Из их показаний следует, что министр никаких претензий к работе господина Онянова и возглавляемого им бюро, по крайней мере в ходе публичных мероприятий, не высказывала. Свидетели рассказали также, что хотя господин Штэфан и курировал работу СМЭ, но на поощрение или наказание его руководителя он повлиять никак не мог, так как эти вопросы относятся к компетенции министра. При этом только глава ведомства может назначить проверку деятельности бюро. Таким образом, оказать содействие Александру Онянову замминистра не мог.
В итоге уголовное преследование Александра Онянова было прекращено в связи его деятельным раскаянием. Что касается Павла Штэфана, то в ходе расследования он неоднократно менял свою позицию, касающуюся предъявленного ему обвинения. Сначала он отрицал свою вину, но потом согласился с позицией следствия. При этом получение денег он называл материальной помощью. В суде бывший чиновник заявил, что признает вину. Впрочем, изложенная им картина отличалась от версии правоохранительных органов. Павел Штэфан признал, что просил от господина Онянова финансовой помощи и действительно передал ему реквизиты карты своего друга. Но при этом он сообщил, что никаких денег тот ему не передавал. В итоге защитник подсудимого просил квалифицировать его действия как покушение на мошенничество в крупном размере, так как возможности распорядиться денежными средствами потерпевшего замминистра не имел. Позицию бывшего чиновника суд оценил как частичное признание вины.
В конце судебных прений гособвинитель Элина Токарева предложила назначить подсудимому наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима. В итоге суд приговорил Павла Штэфана к штрафу в размере 450 тыс. руб. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимого троих малолетних детей, полное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья и частичное признание вины. Стоит отметить, что признанный потерпевшим по делу Александр Онянов заявил, что ущерб ему возмещен, поэтому претензий к подсудимому он не имеет и просит не наказывать его строго. Госпожа Токарева отметила, что, несмотря на то что суд не приговорил бывшего чиновника к лишению свободы, наказание в виде почти полумиллионного штрафа является соразмерным.