Вслед за банком «Глобэкс» заявление о взыскании кредитной задолженности с Белебеевского завода «Автонормаль» подал уфимский Социнвестбанк. Сумма требований кредитной организации оценивается в 118,12 млн руб. В банке сообщают, что готовы обсудить с заводом мировое соглашение, детали которого не раскрываются. Напомним, что подписанием мировой завершилось в июле и судебное разбирательство БелЗАНа с «Глобэксом». По мнению экспертов, банки идут на реструктуризацию, так как адекватно оценивают невостребованность на рынке залогового имущества предприятия.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Арбитражный суд Башкирии назначил на 6 сентября рассмотрение иска Социнвестбанка к Белебеевскому заводу «Автонормаль» (входит в банкротный «Автовазагрегат»). По оценке банка, предприятие задолжало ему 118,12 млн руб. по кредиту. Дата и условия кредитования в материалах дела пока не уточняются.
В своем заявлении банк также потребовал обратить взыскание на заложенное имущество предприятия. По информации kartoteka.ru, в 2016 году БелЗАН и Социнвестбанк заключили два соглашения о залоге, по которым банку было передано движимое имущество предприятия, в основном оборудование: станки, краны и другое. Информации о стоимости залоговых активов нет. Срок действия залоговых договоров истекает в июне 2022 года.
Всего у БелЗАНа действуют 19 залоговых договоров с банками.
В годовом отчете БелЗАНа за 2017 год сообщается, что предприятие уже реструктуризировало задолженность в Социнвестбанке.
Сумма требований уфимского банка к предприятию превышает размер его чистой прибыли за 2017 год. Она составила 91,39 млн руб. при выручке 4,81 млрд руб.
БелЗАН — основной производитель крепежных изделий, пружин, оснастки для сборочных предприятий АвтоВАЗа. Занимает 50% российского рынка крепежных изделий автомобильного назначения. 99,23% акций предприятия принадлежит тольяттинскому «Автовазагрегату», признанному банкротом. Имущество и акции БелЗАНа находятся в залоге у «РТ-капитал» (дочернее предприятие госкорпорации «Ростех»). В «Ростехе» сообщали, что намерены развивать белебеевский завод и модернизировать его мощности. Предприятие является градообразующим.
В «РТ-капитале» сообщили, что «причиной существующего положения компании являются неэффективные действия прежнего менеджмента». «В настоящий момент на заводе назначен новый генеральный директор, сменился совет директоров. Новый менеджмент реализует комплекс мер, направленный на повышение операционной эффективности предприятия, объема продаж, восстановление производственных связей с автопроизводителями, снижение долговой нагрузки. В числе первоочередных задач — в том числе реструктуризация задолженностей перед банками»,— отметили в компании.
В Социнвестбанке вчера сообщили, что обсуждают с заводом мировое соглашение. «Наш банк был одним из первых кредиторов предприятия, который его поддержал и провел реструктуризацию кредита»,— напомнили в банке.
В начале июля, как сообщал „Ъ”, БелЗАН и пять его дочерних предприятий заключили мировое соглашение с другим крупным кредитором — банком «Глобэкс», требования которого оценивались в 101,78 млн руб.
По условиям этого соглашения, предприятия группы БелЗАН признали солидарную ответственность перед банком по возврату задолженности, возникшей в 2016 году, в размере 99,999 млн руб. без учета 18% годовых, и обязались исполнить обязательства до 30 ноября текущего года. В залоге у «Глобэкса» также было оборудование предприятия.
По мнению юристов, именно характер залогового имущества мог определить готовность банков вести переговоры с должником. «Обращение взыскания на эти залоги для банка нецелесообразно, поскольку кроме заемщика это имущество часто просто никому не нужно,— отмечает старший партнер группы правовых компаний "Интеллект-С" Роман Речкин.— Кроме того, перевод кредита в дефолтный влечет для банка обязанность сформировать значительный резерв по этим долгам, то есть вывести деньги из оборота».
«Если бы у должника не было денег для погашения кредита, то банк, скорее, подал бы заявление о банкротстве,— отмечает партнер юридической компании "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Клеточкин.— А так, с одной стороны, должник имеет "тикающую бомбу" в виде процесса по взысканию и обращению взыскания на залог, а с другой, бизнес-процессы не страдают. Банкротство же оставляет руины и очень маленькое в процентном соотношении погашение долгов. Очевидно, что само по себе залоговое имущество банку не нужно, продавать достаточно специфический актив в Башкирии можно тоже очень долго».