«Не проживу на пенсию»
Представители партий и общественники оценили пенсионную реформу и свою готовность выживать на пенсии
Фонд «Петербургская политика» проанализировал уровень публичной реакции республиканской власти на предлагаемые изменения пенсионной системы. Удмуртия набрала четыре балла из пяти возможных за счет комментариев со стороны исполнительной власти. Представительная власть, по мнению аналитиков фонда, не проявила «очевидной реакции» в обсуждении законопроекта. В беседе с “Ъ-Удмуртия” представители партий разошлись во мнениях: одни увидели в реформе возможность переосмыслить профессиональную принадлежность, другие высказали неготовность прожить за счет государственного денежного обеспечения.
Аналитики Фонда «Петербургская политика» подготовили обзор публичной реакции региональных властей на пенсионную реформу. В опубликованном на сайте фонда рейтинге представлена оценка степени публичной солидарности исполнительной и представительной власти по шкале от 0 до 5, где 0 — отсутствие реакции.
Удмуртия в рейтинге набрала четыре балла. Это свидетельствует о том, что власти давали «положительные оценки с оговорками» и имелись «случаи задержек с реакцией». Аналитики «Петербургской политики» не исключают попыток со стороны властей сузить рамки обсуждения пенсионной реформы. Удмуртии не удалось набрать максимальное число баллов, поскольку представители законодательной власти региона не проявили очевидной реакции на реформу.
По итогам подсчетов, представители исполнительной власти Удмуртии четыре раза прокомментировали пенсионную реформу. Премьер-министр Удмуртии Ярослав Семенов в начале июня встречался с председателем Федерации профсоюзов республики Сергеем Шерстобитом. Как отмечал господин Семенов, сейчас стоит задача «сформировать общее мнение с учетом множества факторов». При обсуждении законопроекта стороны сошлись на том, что акции протеста и пикеты не позволят объективно оценить социально-значимый документ. По мнению обоих спикеров, подобные мероприятия «планируются сомнительными лицами и являются попыткой заработать некие политические дивиденды». Позже глава Удмуртии Александр Бречалов высказался в пользу реформы. Господин Бречалов заметил, что повышение пенсионного возраста назрело, а информационное поле вокруг реформы охарактеризовал как «большей частью спекулятивное».
Представители партий и общественники разошлись в оценке планируемых социальных изменений.
Первый заместитель руководителя регионального исполкома партии «Единая Россия» Светлана Кривилева считает, что для принятия важного закона необходимо вести диалог и советоваться с населением. На вопрос корреспондента “Ъ-Удмуртия” о планах на пенсию госпожа Кривилева ответила: “Буду жить абсолютно, как и все, как мои родители жили, как люди, которые меня окружают. Самое главное — будет реальная возможность работать в тот момент, когда будешь находиться на пенсии, найти себе иную профессию, будет возможность переобучения. Может быть, я всю жизнь хотела работать в библиотеке или, может быть, я хочу работать бэбиситтером, а у меня не было такой возможности. Тем более, это официально разрешено государством».
Депутат госсовета Удмуртии от партии КПРФ Владимир Бодров считает, что нынешнее пенсионное законодательство и без реформ позволяет людям работать дольше.
«Однако складывается парадоксальная ситуация, когда практически на всех предприятиях сокращают пенсионеров. Потому что реально не хватает рабочих мест. Увеличивая пенсионный возраст, людей загоняют в тупик», — отметил собеседник.
По мнению Владимира Бодрова, предстоящая пенсионная реформа «губит людей». «Я не проживу на пенсию. Сегодня средняя пенсия, по грубым подсчетам, 14 тыс. руб. Так вот на нее прожить сложно. Из этой суммы пенсионеры платят обязательные платежи за газ, электричество, плюс приобретают лекарства, наверняка будут дополнительные расходы за вывоз ТБО. Нынешняя пенсия для гражданина, скажем так, для того, чтобы не умереть с голоду. В городе ситуация у пенсионеров будет еще сложнее, поскольку проживание здесь более затратное», — считает Владимир Бодров. Собеседник добавил, что молодые люди сегодня не все осознают надвигающуюся проблему.
Как отметил член Общественной палаты Удмуртии Владимир Байметов, пенсионная реформа воспринимается населением напряженно. «Тяжело, конечно, психологически нашим гражданам это все воспринимать. Была какая-то надежда на дивиденды финансовые с достижением определенного возраста. Сейчас у большой части населения есть угроза, что все это отодвинется на определенный срок. Лично мне до пенсии еще достаточно далеко. В отношение реформы пока вносятся предложения. Общественная палата тоже высказала ряд замечаний и направила в Госдуму. Когда будет окончательный вариант, тогда можно будет что-то обсуждать», — сообщил господин Байметов, напомнив, что сегодня диапазон мнений широк — от отмены реформы до ужесточения. Однако, по мнению господина Байметова, все будет зависеть от законодателей, как они учтут вносимые предложения.