Коротко


Подробно

Фото: Максим Кимерлинг / Коммерсантъ   |  купить фото

Семимильными шпагами

Власти озвучили стоимость создания культурного кластера на заводе «Ремпутьмаш»

Краевые власти исключили из перечня объектов капстроительства новое здание Пермской государственной художественной галереи, однако заложили средства на ее переезд на территорию завода им. Шпагина. Создание здесь культурного кластера к 300-летию Перми оценивается в 2,8 млрд руб. В галерее надеются, что новое место будет полностью отвечать современным требованиям к выставочным пространствами, и ждут переезда, а эксперты считают новое место небезопасным для музейного фонда, из-за за возможного затопления в случае ЧС.


Краевые власти внесли изменения в перечень капитального строительства объектов общественной инфраструктуры, согласно которым Пермская государственная художественная галерея разместится на площадке бывшего завода им. Шпагина. Отметим, что новое здание Пермской художественной галереи как отдельный объект из перечня оказалось исключено.

Напомним, при предыдущем губернаторе Викторе Басаргине галерею планировалось перенести в здание ВКИУ. В 2015 году краевые власти приобрели для этих целей у ООО «Тандем», близкого к инвесткомпании «Бекар», почти 14 тыс. кв. м недвижимости по ул. Окулова, 4. Стоимость сделки составила 510 млн руб. Новый глава региона Максим Решетников назвал проект переноса галереи в бывшее здание ВКИУ «противоречивым, рискованным и дорогим» и отказался от него. Сейчас галерея занимает здание Кафедрального собора, которое Росимущество передало в собственность РПЦ в конце 2011 года. Позже сообщалось, что власти планировали перенести в купленный объект подразделения правительства и администрации губернатора, но решение так и не было принято. Еще одним вариантом размещения галереи называлось здание ДК «Телта».

Согласно пояснительной записке к перечню, сейчас ведется разработка архитектурно-градостроительной концепции территории бывшего завода «с целью проработки возможного размещения» здесь не только галереи, но и музеев и выставочных помещений.

Впервые чиновники озвучили ориентировочный срок разработки данной концепции: сентябрь–октябрь. Планируемый срок завершения реализации объекта намечен на 2023 год, то есть к 300-летию Перми. Стоимость проекта оценивается в 2,8 млрд руб.

Кроме того, в перечне предусмотрен второй транш по выкупу объектов недвижимости на территории бывшего завода в размере 444,5 млн руб.

«Мы ставим точку в вопросе относительно культурного кластера. Мы объединяем все программы, касающиеся музейного пространства, реконструкции и развития культурных объектов, и концентрируем их на заводе им. Шпагина. Создаем общий инвестиционный портфель», — пояснил краевой министр строительства и архитектуры Михаил Сюткин.

Также в состав кластера войдут 4 музея: музей пермских древностей, музей современного искусства, детский музейный центр, музей природы, в том числе здание открытого фондохранилища Пермского краеведческого музея, сообщила уже позже пресс-служба Минстроя со ссылкой на господина Сюткина.

Президент Пермской художественной галереи Надежда Беляева сообщила „Ъ-Прикамье“, что решение о размещении на заводе им. Шпагина было принято давно, однако пока нет понимания, какой именно участок займет учреждение. «Там огромная территория, поэтому нужно понимать, какой это будет кластер: исключительно музейный или связанный с искусством, при размещении рядом театра оперы и балета. Конечно, на площадке требуется и реконструкция, и реставрация, то есть полная реновация пространства. Но если взять этот проект под контроль, то к обозначенной дате успеть можно. Галерея тоже не может долго находиться в соборе, где реконструкция толком не ведется. У этого здания тоже есть резервы. Нас беспокоит и комфорт пребывания здесь человека, чтобы он мог отдохнуть от полученных впечатлений. Поэтому это не просто переезд, а создание нового музейного пространства. Нам бы хотелось быть более гостеприимными, поэтому что от нас зависит, будем делать», — пояснила госпожа Беляева.

По мнению архитектора Игоря Лугового, вопрос размещения знаковых для города объектов требует открытого, профессионального обсуждения с привлечением общественности, градостроителей, экологов и краеведов. «Такого обсуждения нет, хотя самый поверхностный анализ говорит о том, что 90% территории завода находится в зоне катастрофического затопления, где запрещено хранение музейных экспонатов федерального значения. Именно поэтому галерея и не разместилась на Речном вокзале. Без реконструкции КамГЭС ситуация не изменится. При прорыве гидроэлектростанции все объекты в этой зоне будут попросту смыты. Да, на территории завода можно проводить концерты и выставки, но эпизодические», — отметил господин Луговой. С его точки зрения, галерея могла бы разместиться на склоне Слудской горы или на территории бывшей кондитерской фабрики на ул. Попова. «Важно общественное мнение: люди спрашивают „Неужели нельзя найти место?“. Непонятно, почему власти не хотят рассматривать строительство как памятник самому себе. Любой руководитель города или края, построив музей или театр, увековечит себя», — добавил Игорь Луговой.

Юлия Колбина


Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение