Лондон обещает наказать Москву, если обнаружит российский след в новом инциденте с отравлением. Россия отрицает причастность к произошедшему. Двое подданных Великобритании находятся в реанимации после отравления ядовитым веществом на юге Англии. Скотленд-Ярд заявил, что они подверглись воздействию яда типа «Новичок». Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе не исключает, что произошедшее является большой международной провокацией.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Лондон требует от России объяснить происходящее. Официальный представитель МИД Мария Захарова в ответ призывает британскую полицию провести беспристрастное расследование и не идти на поводу у грязной политической игры. Москва также просит допустить ее до следственных действий. Видимо, ответ будет отрицательным, как и по делу Скрипаля.
Двоих британских граждан — 44-летнюю Дон Стерджесс и 45-летнего Чарли Роули — обнаружили без чувств утром 30 июня в городе Эймсбери, в 10 км от Солсбери; их госпитализировали. Позже полиция заявит, что граждане Соединенного королевства подверглись воздействию яда — возможно, того же типа, которым четыре месяца назад отравили Скрипалей.
Если говорить о политической игре, естественно, возникают вопросы: кому все это нужно и какие цели преследуются. Здесь выстраивается нехитрая логическая цепочка. Что бросается в глаза — и тогда, и сейчас ЧП происходит накануне серьезных политических событий: соответственно, выборов президента России 18 марта и грядущего российско-американского саммита 16 июля. Примечательно, что отравление случилось примерно за тот же промежуток времени — за две недели до важной даты.
И тогда, и сейчас России, с той же логической точки зрения, все это совершенно невыгодно. Кто заинтересован в обострении обстановки перед выборами главы государства или во время Чемпионата мира по футболу? После первого мартовского отравления Россию наказали — выслали дипломатов, — и Америка была здесь в передовиках. Далее последовало очень серьезное обострение международных отношений. Условной чертой можно назвать апрельские удары по Сирии со стороны западной коалиции.
Идем дальше. Кто больше всего возражал или опасался насчет встречи Путина и Трампа? Лондон. Говорили: а вдруг Вашингтон ради нормализации с Москвой пожертвует системой европейской безопасности, сократит контингенты НАТО в Европе и так далее? Вывод напрашивается сам собой: произошедшее является попыткой сорвать встречу президентов России и США или скомкать повестку, чтобы в итоге они ни о чем бы не договорились.
Вынудить Трампа поставить вопрос, а Путина — оправдываться. Собственно, эта цель уже достигнута: избежать темы, видимо, не удастся. Кто же тогда все это устроил? Понятно кто: западные спецлужбы. Слишком уж много совпадений. Можно, конечно, предположить, что встречи Путина и Трампа не хотят не только в Лондоне, но и в России, и вот эти страшные силы заодно намереваются навсегда оторвать Москву от Европы. С трудом в это верится. Ну и, наконец, может быть, здесь нет политики. Это трагическая случайность, следствие первого случая. Где-то вещество оставили, забыли или решили сбросить улики — полиция шла, по следу, и вот все совпало. Кроме того, мафия, которая могла выкрасть «Новичок» из России, может удружить кому угодно — как российским, так и британским или каким-то другим спецслужбам.
Как бы то ни было, кто бы за этим ни стоял, срыв саммита Путина и Трампа — на сегодня самая устойчивая версия. Россия нужна в образе врага. К этому привыкли, на этом зарабатывают политические дивиденды — и, возможно, не только на Западе. Странно, что действуют столь примитивно, но цель оправдывает средства. И, конечно же, все это не улучшает международную обстановку. Кажется, вот она, разрядка — так нет, прямо бьют по рукам, даже слабая надежда рушится на глазах, и остается только грязная политическая игра.