Миллионам из «дела Улюкаева» определили судьбу

Почему суд решил вернуть наличность генералу Феоктистову

Судьба $2 млн из дела Улюкаева решена: их вернут бывшему главе службы безопасности «Роснефти» генералу Олегу Феоктистову — ранее он лично об этом просил суд. Заседание в Замоскворецком суде проходило в закрытом режиме. Феоктистов присутствовал на нем лично, а Улюкаев — по видеосвязи из колонии. Бывший министр был одет в черную тюремную робу. $2 млн в кожаной коричневой сумке под видом взятки Игорь Сечин передал Алексею Улюкаеву. Это была плата за положительное заключение на приобретение компанией госпакета акций «Башнефти». Почему суд решил отдать наличность генералу Феоктистову и какова дальнейшая судьба этих денег? Об этом — Альбина Хазеева и Анастасия Ройзман.

$2 млн наличными дважды привозили на заседание суда по делу Алексея Улюкаева. Пачек было настолько много, что они не помещались в одну большую картонную коробку. Часть купюр доставляли в полиэтиленовом пакете. Деньги демонстрировали всем собравшимся, складывали в сумку и даже взвешивали. Как оказалось, получить взятку бывшему министру было даже физически тяжело: общий вес вещдока — почти 20 кг. В ходе расследования выяснилось, что эти деньги Игорю Сечину помог найти Олег Феоктистов, возглавлявший службу безопасности «Роснефти». Генерал данную информацию подтверждал, однако не раз оговаривался: миллионы — не его, он их занял у товарища — «одного частного инвестора». А сейчас, когда приговор уже вступил в силу и Алексей Улюкаев в колонии, пришло время долг вернуть.

Что интересно, на суде Феоктистов не предоставил никаких расписок или других доказательств, подтверждающих, что он брал деньги у знакомого. Однако на это он имел полное право, пояснила директор юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина: «Так и не был раскрыт человек, который дал деньги Олегу Феоктистову на этот оперативный эксперимент. У нас есть закон «Об оперативно-розыскной деятельности», который во многих статьях упоминает конфиденциальность сведений о лицах, помогающих, оказывающих содействие оперативникам в их работе, это вообще составляет государственную тайну. Поэтому в том, что суду не предоставлялись какие-то данные об этих инвесторах, нет ничего удивительного, эти сведения так раскрыты и не будут».

В своем последнем слове Алексей Улюкаев задавался вопросом: откуда все-таки взялись эти деньги? Он предполагал, что они могли быть так называемой «неучтенкой» из черной кассы. А решение суда о возврате миллионов Олегу Феоктистову защита экс-министра намерена обжаловать.

То, что такого рода вещдок передали физическому лицу — случай редкий, отметил руководитель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе: «Судьба такого рода вещественных доказательств порой сложна, хотя в целом она урегулирована законодательством Российской Федерации. Для такого рода операций деньги получаются в официальных органах. Из-за того, что бывают сложности с получением в таком объеме наличных средств, часто эти денежные средства берутся у бизнесменов с обещанием последующего возврата. Однако эти обещания оперативных сотрудников порой натыкаются на сложности с их изъятием».

Другие вещественные доказательства из «дела Улюкаева» — бутылки вина и корзинку из-под знаменитых деликатесов «От Иваныча» — следователи обещали уничтожить сразу после вступления в силу приговора. Что касается пресловутых колбасок, то их ликвидировали еще в мае прошлого года. У этого вещдока истекал срок годности.

Представитель обвинения сообщил, что после того, как банк получит исполнительный лист, деньги поместят в банковскую ячейку. После этого заявитель, предъявив постановление суда, сможет их забрать.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...