В деле Олега Сенцова появились новые подробности. Неизвестный военный заявил на конференции ОБСЕ в Киеве, что именно он ввез в Крым предмет, из-за которого режиссера обвинили в терроризме. Выступающий сообщил, что у Сенцова есть некая информация, которая невыгодна Киеву. Украинские власти назвали выступление военного на конференции ОБСЕ провокацией, рассказала собственный корреспондент “Ъ” в Киеве Янина Соколовская.
История, по меньшей мере, странная. Как говорят наши собеседники в различных структурах Украины, в том числе силовых, это указывает на то, что на конференции ОБСЕ в Киеве готовилась провокация, что не зря Служба безопасности Украины не разрешила въезд на эту конференцию российскому журналисту Евгению Примакову. Украинские силовики намекают: они подозревали, что провокация некая готовится, и пресекли одну из ее частей — раздуть большую медийную бомбу из-за этого, благодаря появлению господина Примакова, к примеру, в Киеве, не удалось, говорят нам силовики.
В то же время в украинской президентской администрации рассуждают, что Россия делает все, чтобы не допустить украинского омбудсмена к олегу Сенцову, чтобы не допустить его возвращения на Украину, чтобы не позволить его обмен на Кирилла Вышинского, главу агентства «РИА Новости Украина», который по обвинению в госизмене сейчас находится под судом в Херсоне. В общем, во всех произошедших событиях на этой конференции обвинили украинские власти Россию.
На появление этого мужчины в военной форме, известно кто это собравшиеся на конференции ОБСЕ, честно говоря, отреагировали с удивлением. И возникло такое ощущение, что этот человек как появился, так и исчез. Сейчас Генеральная прокуратура Украины намерена привлечь его к расследованию, во всяком случае, сделать его одним из фигурантов расследования дела о преступлениях России на территории Украины — так оно называется, если говорить простым языком. Прокуроры пытаются выяснить, что это за личность, идентифицировать его, пока что это не удается.
Практически все, что сказал этот человек, подтверждает версию российского следствия, что Сенцов занимался подготовкой террористического акта — то, что категорически отрицает сам Сенцов. Но к тому, что говорил этот мужчина, есть очень много вопросов. К примеру, зачем нужно было ввозить эту взрывчатку в Крым, неужели ее нельзя было найти в Крыму, который был наводнен и украинскими, и российскими военными в одно время и где достаточно нетрудно, как рассказывают, было приобрести взрывчатку? Почему нужно было передавать, почему это был именно военный? Слишком много вопросов и слишком мало ответов. Поэтому нельзя сказать, что это заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. Оно, скорее, вызвало некое недоумение у слушателей.