Свердловский арбитражный суд отказался дать ООО «Уральский шинный завод» рассрочку по возврату минпромнауки Свердловской области 9,9 млн руб. С заявлением о рассрочке в уплате долга в суд обратилось само предприятие.
В декабре 2015 года Уральский шинный завод и минпромнауки Свердловской области заключили соглашение о предоставлении субсидий из облбюджета на возмещение затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских банках для реализации инвестпроектов. Предприятие представило проект «Организация высокоточной механической металлобработки и сборки для системообразующих отраслей промышленности».
По данным минпромнауки, размер субсидии был определен на основании информации Уральского шинного завода о фактически уплаченных процентах по кредитам и справок банка. Однако в 2016 году, по данным материалов дела, процент фактического выполнения объема отгруженных товаров собственного производства и выполненных работ на Уральском шинном заводе составил 56,6%, а процент фактической производительности труда одного работника 47,4%. По условиям соглашения, эти показатели должны были составлять не менее 70%.
В итоге минпромнауки обратилось в суд с требованием о возврате субсидии. Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили. Тогда Уральский шинный завод попросил о рассрочке возврата субсидии, но свердловский арбитраж отклонил просьбу предприятия.
По словам управляющего партнера «ВМ Право и Консалтинг» Владимира Чувашова, отказ в удовлетворении заявления о рассрочке не является окончательным. «Уральский шинный завод может обратиться с данным заявлением повторно, в том числе в ходе исполнительного производства, используя данные о невозможности единоразового исполнения обязательств, подтвержденные судебным приставом», - отмечает юрист.