Уфимский Уралкапиталбанк 19 июня направил апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Москвы, отказавшего ему в иске об отмене приказа ЦБ, которым в феврале была отозвана его банковская лицензия.
Дата рассмотрения апелляционной жалобы пока не назначена.
31 мая арбитражный суд Москвы отказал «Уральскому капиталу» в иске, так как счел действия регулятора при отзыве лицензии обоснованными. Суд указал на то, что ЦБ перед принятием крайней меры неоднократно фиксировал нарушения в работе банка и выдавал ему предписания (например, 18 предписаний в 2017 году).
В обосновании иска Уралкапиталбанк ссылался на то, что действия ЦБ при отзыве лицензии противоречили ФЗ «О Центральном банке РФ» и «О банках и банковской деятельности». Детали иска в материалах дела не приводились.
Отзывая лицензию, ЦБ указал, в частности, на то, что продолжение работы банка создавало угрозу интересам его кредиторов и вкладчиков. Бизнес-модель уфимского банка регулятор расценил как рискованную, так как она была ориентирована в основном на кредитование собственного бизнеса основного владельца — предпринимателя Дамира Камилова.
В Агентстве по страхованию вкладов общий объем выплат 10 тыс. вкладчикам «Уральского капитала» оценивали примерно в 5,9 млрд руб. Большая их часть (9,7 тыс. вкладчиков) — это клиенты из Башкирии.