Не дождался повесточки

Суд хочет выяснить, как следствие разыскивало Олега Кондрашова и искало ли вообще

Нижегородский областной суд начал рассмотрение жалобы бывшего сити-менеджера Олега Кондрашова, оспаривающего свой заочный арест. Апелляционный судья допросил следователя СК, пытаясь выяснить, почему господина Кондрашова объявили в розыск уже на следующие сутки после возбуждения уголовного дела, и как следствие устанавливало, где именно он находится. Официально местонахождение заочного арестанта следствию не известно. Прокурор сообщил, что о нахождении Олега Кондрашова в Майами на лечении сообщала его телекомпания «Волга», в телекомпании утверждают, что не выпускали в эфир такие сюжеты.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ  /  купить фото

Апелляционную жалобу отсутствующего в РФ бывшего главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова в его интересах подавал адвокат. Напомним, бывшего чиновника вместе с его бывшим заместителем Владимиром Приваловым обвинили в получении 17 млн руб. взяток в 2012–2013 годах от бывшего спортсмена-регбиста Мамуки Лосаберидзе, представлявшего инвесторов в похоронный бизнес. Обвиняемые вину отрицают, говоря, что это провокация, которую в 2015 году уже исследовали в нижегородском СУ СК и тогда не нашли состава преступления. В Следственном комитете реанимировали старые отказные материалы, и в мае Олег Кондрашов был заочно арестован судом: ему, также заочно, предъявлено обвинение в получении взяток через посредников.

Уголовное дело против бывших чиновников было возбуждено в третьем следственном управлении ГСУ СК РФ 17 апреля, а уже 18 апреля Олега Кондрашова объявили в розыск: следователь сделал вывод, что он скрылся от следствия. Сам Кондрашов, предположительно находящийся в США, ранее по телефону сообщал “Ъ”, что он уехал на протезирование суставов еще 8 февраля, не получал ни одной повестки, то есть умышленно скрываться априори не мог. Его адвокат Анна Фомина сегодня в суде просила отменить майское решение Нижегородского райсуда о заочном аресте как незаконное. По словам защитника, нет ни одного доказательства, что Олег Кондрашов уехал после возбуждения уголовного дела. «Суд не дал никакой оценки нарушения его прав на защиту: Олег Кондрашов не был уведомлен о возбуждении уголовного дела, на допрос не вызывался. Более того, следствие даже не потрудилось выяснить фактический адрес его проживания, получив ответ, что по прежнему адресу он не проживает с 2013 года. Не приведено никаких доказательств того, что он выехал за рубеж. Доводы о наличии у Кондрашова неких эфемерных связей с некими госорганами не подтверждены никакими данными», — критиковала адвокат Фомина аргумент следствия, что ее подзащитный может повлиять на ход расследования.

Отвечая на вопросы апелляционного судьи, следователь СК Евгений Лагунов подтвердил, что местонахождение Олега Кондрашова им неизвестно. «18 апреля вы уже объявили Кондрашова в розыск. Вам хватило суток, чтобы принять решение?» — спросил судья Вячеслав Чигинев. Следователь пояснил, что принимал решение на основании рапортов оперативников, которые засекречены в рамках закона об оперативно-разыскной деятельности (ОРД). «В суд вы эти материалы тоже не посчитали нужным представить? Их же можно рассекретить, не думаю, что там что-то такое из ряда вон выходящее…» — добавил судья Чигинев. Он продолжал мучить следователя вопросами, запрашивалась ли справка в органах ФСБ о пересечении Олегом Кондрашовым границы, пыталось ли следствие узнать данные о билетах на его имя, но конкретики не добился. Следователь ссылался на то, что все эти данные секретная информация, на запрашивание которой нужно время. Прокурор Елена Шкаредная попросила оставить в силе решение суда о заочном аресте Олега Кондрашова, отметив, что на связь со следователем он не выходил, но «наличие защитника в зале суда» говорит о том, что об уголовном деле ему известно. «Все доводы защиты были опровергнуты в суде первой инстанции. Кроме того, в мае Кондрашов дал интервью своей телекомпании ”Волга” о том, что он находится в Майами, куда выехал на лечение»,— добавила прокурор. В телекомпании отрицают эту информацию, утверждая, что в мае они не выпускали в эфир никаких сообщений о местонахождении своего управленца, и интервью он им не давал (Олег Кондрашов является гендиректором ТК «Волга».— “Ъ”). «Сюжет об этом уголовном деле и заявителе по нему выходил у нас в апреле. Но в нем ничего не говорилось о том, где именно находится Олег Кондрашов»,— сообщили в телекомпании.

Судья Вячеслав Чигинев, заслушав стороны защиты и обвинения, отложил судебные прения на 19 июня. Следившие за этим процессом практикующие юристы разошлись во мнениях: одни считают, что апелляционный суд может «выписать плюху» стороне обвинения, отменив судебное решение о заочном аресте. Другие, наоборот, предположили, что суд перерывом спасает обвинителей, дав время на подготовку, и на следующее судебное заседание следователь принесет рассекреченные рапорты оперативников о принятых в апреле мерах по розыску Олега Кондрашова.

Добавим, что вчера Нижегородский райсуд рассмотрел ходатайства следствия о продлении сроков ареста подельникам Олега Кондрашова. Его бывшего заместителя в городской администрации Владимира Привалова оставили за решеткой до 16 сентября. При этом близких к бывшим чиновникам предпринимателей Юрия Гришина и Сергея Муравлева, которых следствие считает посредниками в передаче взяток, суд, наоборот, освободил, посчитав доводы обвинения необоснованными. Оба коммерсанта были отпущены под домашний арест.

Роман Кряжев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...