В Кирове по решению суда может быть снесен частный жилой дом, который строит депутат законодательного собрания Кировской области, президент ООО «Движение-Нефтепродукт» Сергей Киселев. Такое решение принял Первомайский суд города по иску администрации Кирова. Чиновники заметили, что стройка ведется в зоне охраны объекта культурного наследия — Успенского собора Трифонова монастыря, и сочли ее незаконной. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Одновременно стало известно, что Сергей Киселев стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по фактам уклонения от уплаты налогов.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Первомайский районный суд Кирова постановил снести строящийся частный дом в историческом и считающемся элитном квартале Кирова — на Водопроводной улице. С таким требованием в начале апреля в суд обратилась администрация города. Исковое заявление мэрия объяснила тем, что стройка ведется в защитной зоне объекта культурного наследия (в радиусе 150 м) — Успенского собора Трифонова монастыря, где строительство запрещено законом. Разрешения на строительство частного дома администрация города не выдавала.
Ответчиком в суде выступает депутат законодательного собрания Кировской области, президент ООО «Движение-Нефтепродукт» Сергей Киселев, для которого строится дом. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что владельцем земельного участка, на котором идет строительство, и дома является Сергей Запольских (по данным “Ъ”, сотрудник ООО «Движение-Нефтепродукт»). В суде представитель ответчика сообщил, что на участке происходит не стройка, а капитальный ремонт дома, возведенного в 1912 году. Юрист пытался убедить суд, что если будет принято решение снести дом, то его невозможно будет исполнить, поскольку иск подан к Сергею Киселеву, который не является собственником объекта недвижимости.
В администрации Кирова сообщили, что застройщик обратился в мэрию с предложением заключить мировое соглашение: он был готов «заморозить» стройку до получения необходимых разрешений. Однако, как сообщили в мэрии, глава администрации Илья Шульгин отказался от предложения: «На мировое соглашение мы не пойдем. Строительство этого здания исказит облик исторического района города, перекрывая вид на Успенский собор. Будем добиваться в суде решения о сносе уже построенной части дома».
По решению суда собственник обязан прекратить строительство дома и в течение 10 дней с момента вступления в силу постановления должен снести его. Как отметили в правовом департаменте администрации, если собственник не исполнит решение суда, администрация города имеет право снести дом за собственные средства, а потом взыскать их с собственника.
Получить комментарий Сергея Киселева не удалось, он не отвечал на звонки. На просьбу прокомментировать решение суда по СМС, ответил: «Инвестиционная привлекательность!!!» Его представитель в суде Роман Турланов также отказался комментировать решение суда, сообщив, что такого права доверитель ему не предоставлял.
Кировский юрист Ян Чеботарев считает, что решение суда ответчик может обжаловать. «Дело не простое, ведь этот дом, который считается домом Киселева, не вновь созданный объект — до него на этом месте стоял другой дом. Возможно, в конечном итоге его заставят восстановить, и, вероятно, к этому будут апеллировать ответчики»,— полагает юрист.
Одновременно стало известно, что кировское следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело в отношении Сергея Киселева по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов организации в особо крупном размере»). Следователи полагают, что, являясь президентом ООО «Движение-Нефтепродукт», Сергей Киселев был ответственен за финансово-хозяйственную деятельность компании и являлся уполномоченным лицом, на которое были возложены обязанности по своевременной уплате налогов. С 2002 по 2007 год компания владела автозаправочными станциями и нефтебазами и сдавала их в аренду предприятиям, входящим в состав холдинга «Движение», которое торговало топливом оптом и в розницу. В 2007 году, считает следствие, Сергей Киселев, чтобы снизить налоговые обязательства и получить необоснованную налоговую выгоду в виде неуплаты налогов по общепринятой системе налогообложения, якобы решил создать схему с формальной регистрацией новых предприятий, применяющих льготный режим налогообложения. Также он оформил на них деятельность по сдаче в аренду автозаправок и нефтебаз, которые принадлежали ООО «Движение-Нефтепродукт». Сейчас СУ СК проводит обыски и другие следственные действия, чтобы установить все обстоятельства происшедшего.