Конкурсный управляющий выставил на продажу завод ЗАО «Фирма „Юг“» по производству нерафинированных растительных масел за 138 млн руб. В лот входят склады, цеха готовой продукции, резервуары для масла, транспортная инфраструктура, а также право собственности на земельные участки предприятия. Эксперты говорят, что мощностей по производству растительных масел в стране сейчас хватает, а сырья недостаточно, так что если на лот и найдется покупатель, то это будет крупный холдинг — при условии, что цеха «Фирмы „Юг“» находятся в удовлетворительном состоянии.
Конкурсный управляющий ЗАО «Фирма „Юг“» выставил на продажу производственный комплекс банкротного предприятия. Как сообщается в объявлении о проведении торгов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, имущество выставлено одним лотом стоимостью 138 млн руб. В него входят складские помещения, лаборатория, цеха готовой продукции, резервуары для масла, железнодорожная инфраструктура и право собственности на земельные участки. Указано, что имущество находится в залоге у кредитора ООО «Кубанский элеватор». Итоги торгов будут подведены 24 июля 2018 года.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Фирма „Юг“» зарегистрировано в 1992 году в городе Кореновске. Уставный капитал — 3,7 млн руб. Направление деятельности — производство нерафинированных растительных масел и их фракций. На 68% принадлежит ООО «Солнышко» (также проходит стадию ликвидации), на 22,7% — ОАО «Юргинский машиностроительный завод» и на 9% — ПАО «Птицефабрика „Боровская“». Чистый убыток по итогам 2016 года составил 184 млн руб. Временное наблюдение в отношении ЗАО «Фирма „Юг“» было введено в ноябре 2016 года, банкротом предприятие признали в июне 2017-го. Общая сумма требований кредиторов по итогам собрания в феврале 2018 года определена в размере 350 млн руб. Ликвидация предприятия связана с личным банкротством изначального бенефициара Евгения Лиознова — предпринимателя из Ленинградской области, которому также принадлежало аффилированное с «Фирмой „Юг“» банкротное ООО «Солнышко».
Аналитик инвестиционной компании «Фридом Финанс» Анастасия Соснова сообщила, что производство подсолнечного масла в России считается одним из самых эффективных направлений, а сам конечный продукт – доходной экспортной позицией. «По данным исследования OilWorld, в 2017 году Россия увеличила экспорт подсолнечного масла на 32% до рекордных 1,8 млн тонн. А к 2025 году масложировая отрасль может составить до 20% от общего объема экспорта российской сельхозпродукции. Производство этого продукта в России динамично растет, однако увеличиваются и затраты на переработку. Слишком бурный рост мощностей по переработке привел к тому, что большинство из них остались недозагруженными из-за дефицита маслосемян. В результате за последние несколько лет прибыльность переработки подсолнечника упала»,— прокомментировала Анастасия Соснова. По ее словам, в такой ситуации выживать способны только крупные холдинги, которым под силу компенсировать низкую доходность от переработки подсолнечника производством смежной продукции с высокой добавленной стоимостью. Она отметила, что в пятерку крупнейших производителей подсолнечного масла в 2017 году вошли агрохолдинги «Юг Руси», «ЭФКО», «Солнечные продукты», «Астон» и НМЖК. При этом, с учетом того, что прибыль от покупки кубанского предприятия, скорее всего, будет скромной, цену в 138 млн руб. Анастасия Соснова назвала завышенной.
Председатель Агропромышленного союза Кубани Михаил Бублик рассказал, что отрасль производства растительного масла раньше считалась в крае высокомаржинальной, однако три года назад была прекращена программа господдержки, позволявшая предприятиям получать субсидии на пополнение оборотных средств. «Сейчас предприятия существуют в основном за счет кредитных средств. Впрочем, насколько мне известно, такие крупные производители как «ЭФКО» и «Благо» на прибыль не жалуются. Главная проблема, которая будет стоять перед инвестором, купившим мощности ЗАО «Фирма „Юг“» - это закупка сырья в объеме, необходимом для работы предприятия и выводе его на рентабельность. Будет сырье – будет и доход», - сообщил господин Бублик. Также, по его мнению, необходимо проводить аудит состояния оборудования в цехах предприятия – если оно устарело, то смысла покупать его нет.