В Свердловский облсуд поступила апелляционная жалоба на приговор в отношении бухгалтера компании «Урал-ЭКОР» Натальи Миннигалиевой, которая обвиняется по ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения, а равно и в особо крупном размере; присвоение). Ей вменяются эпизоды, связанные с присвоением порядка 1 млн руб. средств компаний, которые являлись подрядчиками Рефтинской и Среднеуральской ГРЭС (ПАО «Энел Россия»).
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
По словам адвоката Натальи Миннигалиевой Михаила Зельдина, «Урал-ЭКОР» в 2014 году получил 140 млн руб. на очистку котлов ГРЭС. В 2017 году арбитражный суд по заявлению одного из совладельцев компании Тамары Павловой признал, что директор и совладелец «Урал-ЭКОР» Дмитрий Сиренко нанес фирме убытки в 2,2 млн руб. Компания перечисляла деньги за очистку котлов организациям, которые фактически не выполняли работы. Переводы выполняла бухгалтер «Урал-ЭКОР» Наталья Миннигалиева. Деньги, как отмечала в суде бухгалтер, директор забирал в личное пользование. Дмитрий Сиренко обжаловал решение арбитражного суда в двух апелляционных инстанциях, однако они оставляли решение в силе. Сейчас взыскание с него 2,2 млн руб. он обжалует в кассационной инстанции.
По словам Михаила Зельдина, после решения арбитражного суда Дмитрий Сиренко инициировал возбуждение уголовного дела в отношении бухгалтера. Согласно картотеке Свердловского облсуда, Наталья Миннигалиева обвинялась в том, что присвоила 547 тыс. руб. средств «Урал-ЭКОР». В августе 2017 года Наталья Миннигалиева была осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к трем годам лишения свободы условно за присвоение 547 тыс. руб. «Урал-ЭКОР». Апелляцию по этому делу облсуд отклонил. В марте 2018 года Асбестовский горсуд признал бухгалтера виновной по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ за присвоение 570 тыс. руб. «Урал-ЭКОРа» и более 400 тыс. руб. субподрячика компании. Ее приговорили к штрафу в размере 150 тыс. руб. Именно это решение сейчас буду обжаловать в облсуде.
В ПАО «Энел Россия» отказались от комментариев по этому вопросу и пояснили, что не комментируют действия подрядчиков. В беседе с “Ъ-Урал” Дмитрий Сиренко сообщил, что не согласен с позицией защиты Натальи Миннигалиевой. «Появившаяся в СМИ информация обо мне — ложь, это лишь информационная кампания против меня лично, направленная на устранение меня как владельца, и как директора организации»,— рассказал он. «Арбитражным судом было мотивировано только то, что я, как директор фирмы, несу ответственность за любой ущерб, причиненный бухгалтером. Кроме того в рамках двух уголовных дел и двух судебных процессов, Наталья Миннигалиева была признана виновной, приговорена к условному сроку и крупному штрафу. Сейчас я жду, пока второй приговор городского суда вступит в силу, чтобы предоставить его в арбитражный суд для пересмотра решения о взыскании с меня 2,2 млн руб.»,— пояснил свою позицию Дмитрий Сиренко.