«Если с человека обвинения сняты, то ему должны компенсировать все»

Коллекционер Александр Иванов — о своих претензиях к британским властям

Коллекционер и арт-дилер Александр Иванов планирует через суд потребовать €2 млрд с властей Великобритании в качестве возмещения ущерба за поврежденные экспонаты своей коллекции и незаконное уголовное преследование. О деталях истории Иванов сообщил в беседе с радиостанцией «Коммерсантъ FM».

Фото: Faberge Museum

— Как экспонаты вообще попали в руки британских властей?

— К таможне, задержавшей в 2013 году произведения искусства, которые ехали в Россию после аукциона, претензий нет никаких. Почему? Задержали, проверили, выпустили. Но в данном случае это не таможня, а МВД Великобритании возбудило уголовное дело, несколько пунктов там было: терроризм, уклонение от уплаты налогов, контрабанда и отмывание незаконно полученных средств. Прошло пять лет, все обвинения сняли, извинились, что так произошло, указали, что не было ни единого факта для подозрений в этих преступлениях, но так какой-то чиновник решил.

Сама суть истории в чем? Пять лет назад после аукциона я вместе с директором Музея Фаберже Сергеем Автоношкиным вывозил из Великобритании произведения искусства на почти что 1,2 млн фунтов. Пошла процедура оформления в аэропорту Хитроу, все было нормально, но последние произведения, которые там были, они оформляли подозрительно долго. Уже потом выяснилось, что это была специальная операция МВД Великобритании для того, чтобы Автоношкин опоздал на свой рейс, чтобы задержать его, что и получилось. После того, как он опоздал на свой рейс, я сказал: спокойно лети следующим рейсом через Париж в Москву. Но он, конечно, совершил ошибку: вместо того, чтобы находиться в транзитной зоне, он пошел и спросил у таможенников: «Могу я купить билет себе не по интернету, а выйти и потом опять зайти?» Ему сказали, что, конечно, можно. Но было уже поздно. Он посмотрел, что в красном коридоре никого нет, пошел в коридор для жителей Евросоюза, поскольку он живет в Германии постоянно. Все прошло нормально, и как только он вышел, на него накинулась группа оперативных сотрудников, заломили руки, как преступнику, изъяли все произведения, и сказали: ждите, дается вам несколько дней на то, чтобы вы подали апелляцию, а вещи изымаются, поскольку вы их вывозите незаконно с территории Великобритании. Все его заверения, что мы их оформили, вот все документы и так далее, услышаны не были. И потом полгода где-то была тишина полная, адвокаты не могли добиться ничего. Я вообще был ни при чем, спокойно уехал, на 600 тыс. произведений искусства спокойно увез в Россию с собой. А крупногабаритные вещи, которые остались с Сергеем Автоношкиным, задержали.

Предъявили мне обвинение в терроризме, хотя при чем здесь терроризм? Это, как они сказали, на всякий случай, вдруг что. Но потом-то адвокаты мне объяснили, что если тебе предъявляют обвинение в терроризме, значит, суд не имеет права отказать в обысках, поскольку очень серьезная статья. Все эти пять лет велось якобы следствие, проверяли счета мои, следили и так далее.

Было потрачено порядка 25 млн фунтов, может, и больше, на все вот это. Оказалось, цель у Великобритании была одна – отнять Музей Фаберже, который является российской собственностью и находится на территории Германии временно.

И с того момента прошло пять лет, ничего они не смогли добиться, потратили огромные суммы. Потом мне сообщили: радуйтесь, что с вас сняли обвинения, вы, оказывается, ни в чем не виноваты.

Но выяснилось, что два очень серьезных произведения они продали в первый год после того, как изъяли.

А почему продали? Раз изымают, значит, уже владельцу никогда не возвращают, это уже собственность Великобритании. На них быстренько нашлись покупатели. Все остальные произведения дорогостоящие были в специальные мешки собраны. Правда, когда я получал, обнаружилось, что несколько произведений были разбиты, восстановлению не подлежат. И пропали эти два произведения. Я написал министру внутренних дел заявление, где дал им срок, чтобы они ответили мне и компенсировали все мои затраты, связанные с адвокатами и с повреждением произведений искусства. Сейчас жду ответа.

Почему иск, который я хочу им вчинить, порядка €2 млрд? Потому что основная цель спецслужб Великобритании – это было экспроприация музея в пользу Великобритании. Официальная оценка экспонатов, которые там находятся, то есть та оценка, за которую готовы платить арабские инвесторы, — это €2 млрд. Это было пять лет назад. Вот именно эту сумму я с них и буду требовать в случае, если они не выполнят эти обязательства, которые на них возложены, если произошло повреждение. Если с человека обвинения сняты, естественно, ему должны компенсировать все это.

— А на территории какой страны вы планируете вести разбирательство?

— Это вопрос. По законам Великобритании суд может отказать в иске, потому что иск подается в суд против самой Великобритании. Сумма является существенной, и по закону у них есть лазейка: они не принимают, поскольку это может противоречить финансовой и национальной безопасности страны. Остается еще ряд стран, в том числе и Германия. Адвокаты сейчас думают, что с этим делать.

Беседовала Анна Афанасьева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...