Театральный мир снова сотрясает финансовый скандал, и самое интересное — его масштаб. Худрук Театра имени Пушкина Евгений Писарев рассказал «Коммерсантъ FM», что на него завели уголовное дело и подозревают в растрате 15 тыс. руб. Что известно об этом деле, рассказывает Сергей Соболев.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Накануне днем столичная полиция сообщила о задержании сотрудника Театра имени Пушкина. Правоохранители заподозрили 46-летнего мужчину в растрате бюджетных денег — якобы он оплатил административный штраф за счет средств театра. Официально имя подозреваемого не называлось, но чуть позже СМИ сообщили, что речь идет о худруке Евгении Писареве. В интервью «Коммерсантъ FM» он с удивлением опроверг информацию о своем задержании. Впрочем, сообщение о возбуждении уголовного дела для господина Писарева также стало сюрпризом: «Обо всем узнал из СМИ, сам жду какого-то объяснения, информации от правоохранительных органов. Я на свободе, на рабочем месте, никаких подписок никому не давал. О том, что заведено уголовное дело, узнал тоже из СМИ. Мы связались, и действительно дело заведено. Я не знаю, вправе ли я это комментировать. Была ошибка бухгалтерии, которая провела штраф за нарушение пожарной безопасности не таким образом, как нужно. Я помню эту историю: там нашли какие-то окурки, и, так как я как руководитель должен с личного счета оплатить этот штраф, они просто вычли из моей зарплаты и отправили платеж со счета театра. Таким образом, никто не украл никаких денег».
Евгений Писарев не впервые примеряет роль антигероя светской хроники. В прошлом году худрук театра Пушкина стал фигурантом расследования Transparency International. Организация выяснила, что система финансирования московских театров пронизана конфликтами интересов. 14 художественных руководителей — в их числе Константин Райкин, Олег Меньшиков, Кирилл Серебренников и сам Писарев — получали госконтракты от своих театров, искусственно создавая себе дополнительные возможности для зарабатывания денег. Проще говоря, получали зарплату и как худруки, и как творческие единицы. По такой схеме было заключено более 60 контрактов на сумму около 100 млн руб. В обосновании указывалось, что худруки лучше прочих могут поставить спектакли и исполнить в них роли.
По закону все эти действия должны были согласовываться с советом при столичном департаменте культуры, в который входят сами худруки. В этом и заключается конфликт интересов, пояснил пресс-секретарь Transparency International Глеб Гавриш: «Согласование сделок такого рода с московским департаментом культуры — скорее имитация разрешения конфликта интересов. Многие деятели культуры нам говорили прямо, что есть определенная сложившаяся практика. Поэтому можно говорить о том, что если подобная практика не соответствует законодательству, возможно, в законодательстве есть какие-то проблемы, и его стоит доработать».
К самому Евгению Писареву были вопросы по пяти контрактам. Расследование показало, что таким образом он заработал более 2 млн руб. Результаты отправили в прокуратуру, однако была ли проведена какая-либо проверка, не сообщалось — по крайней мере, официально. Вполне возможно, что уголовное дело — это отголосок как раз той истории, и в скором времени события будут развиваться. Но пока претензии к Писареву вызывают лишь недоумение. По мнению главы коллегии адвокатов «Адамова и партнеры» Ирины Адамовой, сумма в 15 тыс. руб. вряд ли может быть основанием для уголовного преследования: «Если речь идет об ошибке бухгалтерии, то это в конечном итоге просто халатность, наверное, бухгалтерии в большей степени. Понятно, что это малозначительное преступление, я вообще здесь не вижу никакой уголовной ответственности. Я не знаю, что дальше будет, может, они там тоже какие-то костюмы найдут, которые, по мнению СК, пошились не так, как должны были — как в деле с «Гоголь-центром». А в данном случае просто это погашается внесением в кассу денежных средств, и на этом вроде как все должно прекратиться, на мой взгляд».
Уголовное дело в отношении худрука Театра Пушкина удивило театральный мир. Безусловно, на фоне истории Кирилла Серебрянникова подобные события воспринимаются крайне болезненно. После дела «Седьмой студии» многие руководители театров говорили, что практически каждому худруку можно предъявить такие же претензии, как и Кириллу Серебрянникову. Возможно, этим и объясняется увеличение числа различных проверок театров. Однако и в этих условиях можно работать, рассказал худрук театра «Мастерская Петра Фоменко» Евгений Каменькович: «Проверки сильно мешают жить, потому что они отвлекают. Как-то наш директор и его команда с этим справляются, но я знаю, что это очень большая морока, потому что ты не работаешь, а занимаешься проверками».
Что же касается претензий к господину Писареву, то они пока рождают лишь вопросы. Самый главный — закроют ли дело, если злополучный штраф все таки заплатят по правилам? Или же мы в начале новой театральной драмы?