Управление ФАС по Башкирии назначило на 4 июня рассмотрение жалобы на действия «Башавтотранса» при проведении торгов по продаже недвижимости бывшего УАТП-4 на улице Злобина, 31/1 и 31/3. Торги прошли 29 мая, их победителем с ценой контракта 78 млн руб. (при начальной цене лота 64 млн руб.) была признана Инвестиционно-строительная компания «Стройфедерация» бывшего зампрокурора Башкирии Валерия Гатауллина (его сыну Вадиму Гатауллину принадлежит холдинг «Башкирский кирпич», он развивает девелоперский бизнес).
Заявитель, данные о котором в материалах УФАС скрыты, обратился с жалобой 25 мая. Он указал, что при проведении аукциона его организатор допустил грубые нарушения. Так, в документах торгов нет сведений о том, на каком праве и условиях «Башавтотрансу» принадлежит земельный участок под объектами недвижимости, отмечено в жалобе. Как сообщал «Ъ-Уфа», активы продавались с обременением – часть помещений УАТП находится в аренде, кроме того на покупателя возлагались обязанности по содержанию и модернизации электрических, теплосетей и котельной.
Автор жалобы указывает на то, что сведений об условиях договоров аренды в материалах аукциона нет. Также, по его данным, часть выставленного на продажу имущества – здание котельной расположено на территории ООО «Башкирский кирпич», «что влечет дополнительные затруднения в ее использовании». При этом сведений о договоре аренды участка с «Башкирским кирпичом» в документах аукциона также нет, отмечается в жалобе.
Заявитель указывает на то, что в разделе об обременениях, накладываемых на покупателя, подробно не расписаны его обязательства и условия их исполнения. Заявитель просит признать торги недействительными и выдать предписание об устранении нарушений.
УФАС в своем уведомлении напомнило, что до рассмотрения жалобы организатор торгов не вправе заключать договор с победителем.
На покупку имущества «Башавтотранса» кроме ИСК «Стройфедерация» претендовали еще шесть участников: сам Вадим Гатауллин, Азамат Халяпов, ИП Урал Каримов, группа компаний «Жилстройинвест» и ООО «Аврора плюс». Последнему претенденту было отказано в допуске к торгам из-за отсутствия полного пакета документов.