Игорю Подпорину, который повредил картину «Иван Грозный и сын его Иван», грозит шесть лет тюрьмы. Ему предъявили обвинение по статье «Уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия». На прошлой неделе Подпорин нанес несколько ударов оградительным столбиком прямо по холсту в Третьяковской галерее. Теперь вандал отправлен в СИЗО, а картина — на реставрацию. Арт-обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Буткевич вспомнил историю картины и попытался понять реакцию общества на новое посягательство на шедевр русского искусства.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Вообще-то картина эта действительно какая-то несчастливая. Когда Илья Ефимович Репин ее написал в 1884 году, у него месяца на три отнялась правая рука. Писатель и врач Всеволод Гаршин, позировавший для образа Ивана Грозного, сошел с ума и кинулся в лестничный пролет… Произведение купил и выставил в своей публичной галерее Павел Третьяков не без сложностей — цензура сначала не позволяла ему экспонировать работу. Зато когда разрешили, галерея наполнилась людом, ранее здесь не бывавшим; все стремились увидеть скандальный уже шедевр Репина. По словам современника, «дамы нюхали соль, а затем снова возвращались к картине».
Закончилось все, как известно, печально: иконописец-старообрядец Абрам Балашов, «статный красавец», опять же, как пишут современники, и сын миллионера-мукомола, кинулся на картину и нанес три ножевых пореза. Балашова признали сумасшедшим и не судили; дальнейшая судьба его почему-то неизвестна. Забавная деталь: пишут, что, прежде чем наброситься на шедевр Репина, преступник долго стоял перед «Боярыней Морозовой» кисти Василия Сурикова, как бы примериваясь…
Репин принял деятельное участие в реставрации своей работы и, по мнению специалистов, едва не загубил ее, «прописав» лицо царя Ивана в своем новом модерновом стиле — в фиолетовых тонах. К счастью, академик Игорь Грабарь вовремя заметил правки мастера, все смыл и отреставрировал, как надо.
История на этом не закончилась. Буквально на следующий день Репин публично выступил с заявлениями о том, что картину явно повредили по указке художников группы «Бубновый валет» и почему-то лично Давида Бурлюка, который вообще-то в группу не входил. А сын миллионера Балашов был попросту «подкуплен» представителями нового искусства — людьми, как писал Репин, «без Бога, совести, религии в душе».
За новаторов, сторонников, как бы сейчас сказали, «актуального искусства», вступился эпатажный трибун, художник и поэт Максимилиан Волошин. На лекции в Политехническом музее, собравшей множество поклонников нового искусства и «репинцев», Волошин обвинил классика в «саморазрушении», которое таится в его картинах. В ответ Репин говорил так: «Моя картина написана 28 лет назад, и за этот долгий срок я не перестаю получать тысячи восторженных писем о ней, и охи, и ахи, и так далее.... Значит, теперь и Шекспира надо запретить?»
В общем, случился безобразный скандал в лучших традициях арт-коммьюнити.
Несчастливую картину требовали убрать из экспозиции в 2013 году некие «православные активисты», ссылаясь на то, что факты в ней исторически искажены — она позорит царскую семью. Не вышло: руководство Третьяковки шедевр отстояло.
Теперь вот человек из Воронежа, которого, по его словам, неожиданно «накрыло». Кстати, пригодился ограждающий столбик…
Что дальше? Соберут расширенный реставрационный совет. Полотно починят; займет это от месяца до полугода, в зависимости от мобильности бюрократических согласований. Стоимость, кстати, тоже зависит от числа бюрократов, которые займутся этим делом.
А проблемы музейной безопасности на какое-то время займут внимание общественности. Вот и на форуме «Интермузей», который на этой неделе открывается на ВДНХ, эти вопросы, конечно, будут в центре. Посмотрим и мы.