Цена вопроса

Леонид Ъ-Ганкин

обозреватель

       10 февраля 2003 года может войти в историю наравне с 11 сентября 2001-го. Сразу же после терактов в США в мире заговорили о том, что это не только великая трагедия, но и великий разлом, который со временем до неузнаваемости изменит геополитическую карту планеты.
       Но в чем суть и подлинный масштаб грядущих перемен? Тогда на этот вопрос ответить было трудно. Вчерашнее событие, которое на первый взгляд не выглядит столь же глобальным, на самом деле дает представление о том, в какую сторону будет двигаться мир.
       "Старая Европа" — так окрестил Дональд Рамсфельд традиционных союзников США, которые впервые за долгие годы осмелились занять позицию, отличную от американской. И не по рядовому вопросу — мелкие разногласия в НАТО случались и раньше,— а по ключевой для Вашингтона проблеме.
       Сначала Белый дом отказывался в это верить. "До завтрашнего дня передумают",— успокаивал всех и в первую очередь себя Колин Пауэлл. Но настало 10 февраля — день, когда "старая Европа" впервые после второй мировой войны бросила вызов Америке, показав, что ее позиция по Ираку не хитроумная политическая игра, а отражение фундаментальных противоречий с заокеанским патроном. И что налицо беспрецедентный кризис в отношениях между Старым и Новым Светом, выход из которого даже не просматривается.
       Последствия вчерашнего события на ближайшую перспективу просчитать несложно. Получив от Франции однозначное "нет" на силовое решение иракской проблемы, США вряд ли рискнут обращаться в Совет Безопасности ООН для одобрения своих планов и, скорее всего, начнут операцию против Ирака без благословения мирового сообщества. Как уже неоднократно говорилось, это будет фактическим крахом ООН как главной международной организации, отвечающей за безопасность в мире.
       Но ООН не единственный институт послевоенного мироустройства, которому угрожает гибель. Ломается все послевоенное мироустройство со всеми его институтами. Следующей жертвой возглавляемой США глобальной антитеррористической кампании может стать Североатлантический альянс. США он больше не нужен, и это ясно показала операция в Афганистане: Америка легко обошлась без европейских союзников (за исключением Великобритании), которые в военном отношении отстали от нее на целую эпоху. Вчерашнее событие может стать последним гвоздем в крышку натовского гроба. Интересы союзников окончательно разошлись, и место НАТО уже готовится занять новая организация, у которой пока нет названия, но есть условное обозначение — антитеррористическая коалиция.
       Фактически речь идет о новом размежевании мира на два лагеря. В одном — Америка и все те страны, которые согласны разделить ее ненависть к международному терроризму. В другом — "преступные режимы" и их пособники (вольные или невольные). Состав обоих лагерей пока окончательно не определен. Но тенденции обозначились.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...