Госдума в третьем, окончательном чтении приняла законопроект о контрсанкциях — экономическом ответе США и их союзникам. Документ не содержит запрета на ввоз конкретных товаров — список определит правительство. Другой документ из той же серии — об уголовной ответственности за исполнение санкций на территории России — пока отложен. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает принятый законопроект компромиссным — власти решили не обострять отношения с Западом перед ПМЭФ.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Документ больше теоретический —законопроект наделяет правительство и президента правом отвечать на враждебные действия иностранных государств по своему усмотрению: решат ввести антисанкции – значит, так тому и быть, если нет – значит, такова политическая целесообразность.
Госдума просто подготовила для этого законодательную базу. Рассмотрение самого страшного закона — об уголовной и административной ответственности за исполнение зарубежных санкций на российской территории — отложили из-за жалоб бизнеса. Однако спикер нижней палаты Вячеслав Володин обещает, что после необходимых консультаций документ скорее всего примут.
Вячеслав Володин, спикер Государственной думы
У нас состоится заседание совета по законотворчеству. На это заседание мы пригласили представителей деловых объединений, экспертных кругов — всех, кто обратился в Государственную думу с предложениями о доработке данного законопроекта. Много поступило различных идей. Мы их все будем обсуждать, после чего примем решение о дальнейшем графике рассмотрения этого законопроекта.
В целом получилось так: мы — мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. Вроде бы антисанкций нет, но их в любой момент могут ввести. Более того, все может пойти по совсем жесткому сценарию – вплоть до уголовной ответственности для тех, кто их соблюдает.
Нельзя исключать, именно так и будет сказано иностранным гостям на Петербургском экономическом форуме: мы открыты для сотрудничества, если вы с нами — хорошо, ответим взаимностью, а если нет — пеняйте на себя.
При этом Государственная дума вполне может примерить мундир плохого следователя, который не церемонится с мировой закулисой.
Олег Нилов, депутат Госдумы
До полной победы над этими санкционерами, которые, как мы видим, не успокоятся, даже если их заветная мечта будет выполнена — верните Крым, а этому не бывать. Они придумают еще за это время кучу причин для того, чтобы продлить законы Джексона-Вэника, Магнитского и так далее. Поэтому можно назвать его как ответ Чемберлену, да. Я считаю, что вот это более будет понятно.
Логика простая: президент и правительство поступят по справедливости. Им общество и депутаты абсолютно доверяют. Они, в отличие от Госдумы, избегают совсем уж резких оценок.
Все эти законы и их жаркое обсуждение могут быть своеобразной прелюдией к переговорам с Западом, артподготовка. Тем не менее, вызывает большие вопросы вероятность того, что иностранные инвесторы захотят работать в стране, где могут принять абсолютно любой закон, в том числе и тот, что в момент сделает из них преступников.