Парламентариям предложили равнение по зарплате

Как в Госдуме относятся к идее сократить доходы

Партия «Справедливая Россия» своеобразно поздравила коллег с Днем парламентаризма — к празднику, который прошел в пятницу, депутаты во главе с Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект, который предлагает сократить доходы парламентариев. Авторы документа хотят приравнять зарплату госслужащих к средней по стране, к 35 тыс. руб.

Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ  /  купить фото

«Коммерсантъ FM» спросил у депутатов, поддержат ли они эту идею.

Депутат Андрей Палкин (доход за 2017 год — 50 млн руб.): «Я не против. Не в зарплате дело. Я как раз за то, чтобы расширить возможности парламентариев, уменьшив зарплаты. Я только "за". Демократии в парламентаризме нет. Вот если она будет, тогда зарплаты вообще не надо».

Депутат Рифат Шайхутдинов, (доход — 22 млн руб.): «Я готов поддержать законопроект, потому что половину своей зарплаты отдаю в свой благотворительный фонд, который работает у нас в округе. Но, думаю, что это, конечно, популизм».

Депутат Тамара Плетнева, (доход — 5 млн руб.): «По этой теме я не поддержу. Может, у Сергея Миронова есть еще какие-то доходы, на которые он может каждую неделю туда-сюда кататься в регионы и обратно, а мы не можем».

Сенатор Франц Клинцевич, (доход — 5 млн руб.): «Не знаю, играют ли в популизм, как Сергей Миронов, другие парламентарии. Я, конечно, не поддерживаю эту идею по той простой причине, что честно работаю, и у меня, кроме зарплаты, других заработков нет, а необходимо и перемещаться, и представительские вещи делать, с людьми встречаться, разговаривать. Все это требует неких возможностей».

Депутат Виталий Милонов (доход — 6 млн руб.): «Если родина скажет "давайте работать за 35 тыс. руб.", значит, будет такое решение принято. Хорошо, ладно. Но только пусть не от Сергея Миронова звучит такая инициатива, потому что я уверен, что авторы этой идеи живут не на 30 тыс. руб. и не 350 тыс. руб., а на гораздо большие суммы».

Авторы законопроекта отмечают, что сейчас депутаты и сенаторы получают вознаграждение в тех же размерах, что и федеральные министры, и более того, пользуются привилегиями в медицинском, курортном и бытовом обеспечении. В беседе с «Коммерсантъ FM» соавтор документа Олег Нилов признался, что это действительно небольшая провокация, но она поможет привлечь внимание к проблеме низких зарплат.

«Очень часто такие клише звучат со стороны партии власти, когда мы говорим о том, что недопустимо существование таких пенсий и зарплат. Получается как во время разговора глухого со слепым. Это очередная попытка достучаться до наших депутатов.

Коллеги, если вы считаете, что трудящимся людям сегодня совершенно спокойно можно жить на 35-38 тыс. руб., то покажите пример. Посмотрим, сколько вы протяните.

Да, это такая, если хотите, провокация, поэтому главная цель здесь — не заставить депутатов тоже выживать, а именно побудить их к тому, чтобы повышать размер пенсий, зарплат или, во всяком случае, начать обсуждать этот вопрос. Я, например, готов пойти на снижение своей зарплаты», — заявил Олег Нилов.

Летом прошлого года в соцсетях активно обсуждали историю красноярских депутатов, которые проголосовали за то, чтобы вдвое увеличить свою зарплату. Тогда эту ситуацию прокомментировал и сенатор комитета по конституционному законодательству Андрей Александров: госслужащий отметил, что депутаты должны зарабатывать гораздо больше, поскольку их работа требует соответствующей квалификации. В беседе с «Коммерсантъ FM» на просьбу прокомментировать инициативу «Справедливой России» он ответил отказом, уточнив, что нужно заниматься уровнем зарплат простых людей.

Иван Якунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...