В Басманном районном суде объяснили, почему следствию отказали в ходатайстве о переводе бывшего директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского из СИЗО под домашний арест. «В ходатайстве не приведено указаний на то, какие именно обстоятельства изменились и почему отпала необходимость в содержании обвиняемого под стражей»,— говорится к комментарии, поступившем в “Ъ”.
Бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
В суде напомнили, что 18 апреля рассматривался вопрос о продлении ареста фигурантам дела «Седьмой студии», в том числе господину Малобродскому. «Доводы следователя, указанные в ходатайстве о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу... идентичны тем же доводам ходатайства о замене меры пресечения, поступившем в суд 24 апреля 2018 года»,— сообщили в Басманном суде. Отмечается,что никаких новых мотивов для замены меры пресечения в ходатайстве представлено не было.
Напомним, необходимость перевода господина Малобродского под домашний арест СКР объяснял состоянием здоровья фигуранта дела о хищении. Против этого выступала прокуратура. 27 апреля Басманный районный суд отказался изменить ему меру пресечения.
Подробнее — в публикации “Ъ” «Алексею Малобродскому не пора домой».