МБУК «Центр историко-культурного наследия Челябинска» (ЦИКНЧ, учредитель – управление культуры администрации города) разыграл два аукциона на реставрацию памятника Владимиру Ульянову (Ленину) и проведение историко-культурной экспертизы мемориального комплекса «Золотая гора». Итоги торгов опубликованы на сайте государственных закупок.
Фото: Родион Платонов, Коммерсантъ
Протокол подведения итогов аукциона на реставрацию памятника Владимиру Ульянову (Ленину) на площади Революции был размещен 25 апреля. Согласно документу, стартовая цена контракта составляла 16,2 млн руб., текущее снижение составило 8,49%. Ранее городские власти называли иную цену реставрации – 18 млн руб. Начальник управления культуры Дмитрий Назаров рассказал «Ъ-Южный Урал», что часть этой суммы была разыграна в другом аукционе на разработку проектной документации, а также на проведение этих аукционов. Подробные комментарии по выбору подрядчика и ходе будущих работ господин Назаров не дал, не стали комментировать закупку и в ЦИКНЧ.
Согласно документации, всего было подано три заявки от компаний из Свердловской, Пермской и Калужской областей: ООО «НПА-Профиль-ПУ» (предложило 14,8 млн руб.), ООО «Евразия-Сервис» (предложило 14,9 млн руб.), ООО «Производственно-строительная фирма Контракт» (предложило 15,1 млн руб.). Заявку первой организации комиссия признала не соответствующей, а победителем выбрала пермскую фирму «Евразия-Сервис», запросившую наименьшую сумму за свои услуги. Согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», компания была зарегистрирована в 2008 году. Юрист Фонда борьбы с коррупцией Валерий Золотухин в разговоре с «Ъ-Южный Урал» отметил, что «местная компания вполне могла бы дать более низкую цену, но как оказалось, либо местных компаний нет, либо им это аукцион показался неинтересным».
Заказчиком работ на проведение историко-культурной экспертизы мемориального комплекса «Золотая гора» также выступил ЦИКНЧ. В документации к аукциону сказано, что подрядчику необходимо провести историко-культурную экспертизу в отношении достопримечательного места «Золотая гора» площадью застройки 17,5 кв. м. Начальная цена контракта составила 3,1 млн руб. Протокол подведения итогов аукциона был размещен 20 апреля. В нем сказано, что было подано четыре заявки под порядковыми номерами. В финал аукциона вышли две заявки: челябинского ООО «Реставрационная мастерская» (предложило 1,7 млн руб.) и троицкого ИП Замошец Оксана Юрьевна (предложила 1,8 млн руб.). Комиссия признала обе заявки соответствующими и выбрала челябинского подрядчика, предложившего меньшую сумму (по данным «СПАРК-Интерфакс», фирма создана в 1992 году). Согласно проектной документации, начало работ стартует с даты заключения договора и продлится до конца октября 2018 года, при этом подрядчик может сдать работу досрочно. Выигравшая компания по договору должна обосновать целесообразность либо нецелесообразность включения Золотой горы в Единый госреестр объектов культурного наследия народов РФ. Эксперты должны определить особенности объекта, являющиеся основаниями для его включения в реестр и подлежащих обязательному сохранению, а также уточнить сведения о выявленном объекте культурного наследия «Братская могила жертв сталинских репрессий».
Как ранее сообщал «Ъ-Южный Урал», в сентябре 2017 года власти Челябинска заявили о намерении выделить 18 млн руб. из бюджета города на реконструкцию памятника Владимиру Ульянову (Ленину) на площади Революции. Памятник был установлен 5 ноября 1959 года. Через год после установки монументальной скульптуры улица Спартак была переименована в проспект Ленина. В 1997 году памятник был признан объектом культурного наследия. Высота фигуры составляет 5 м, всего памятника — 15 м. Частичный ремонт монумента проводился в 1970-х годах и в 2001 году.
Мемориал «Золотая гора» обсуждался в июне 2017 года на публичных слушаниях по проекту планировки территории с межеванием участка, вплотную граничащего с этим мемориальным комплексом, в котором погребены останки жертв сталинского террора (по разным оценкам, от 12 тыс. до 40 тыс. человек). Историки и краеведы выступили против инициативы властей. Ситуацию обсудили на областном уровне, после чего чиновники решили отложить решение и провести историко-культурную экспертизу. В 2006 году эксперты подготовили материалы для будущей экспертизы, однако она так и не была проведена.