Челябинский областной суд приобщил к материалам уголовного дела осужденного за получение взятки экс-сенатора Константина Цыбко письменные объяснения находящегося в Лондоне бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича.
Как сообщает пресс-служба суда, господин Юревич в письме опроверг сведения о том, что бывший сенатор предлагал ему кандидатуру Евгения Тарасова на должность главы Озерска, а также то, что они обсуждали план по оказанию содействия в развитии бизнеса магнитогорского бизнесмена Олега Лакницкого. «Незадолго до назначения Тарасова его фамилию Юревичу называла Эмма Салимова, просила взять того в команду, поскольку он хороший человек, - зачитал суд на заседании. - Лакницкого с Цыбко они также не обсуждали. Сам Лакницкий никогда не обращался к нему (Юревичу) с просьбами оказать какое-либо содействие в развитии бизнеса. Он (Юревич) никаких действий в интересах Лакницкого не совершал, своим подчиненным или заместителям подобных указаний не отдавал».
Исследовав пояснения, суд отказал защите в возобновлении судебного следствия, «поскольку данный документ не является доказательством по делу и основанием для возобновления судебного следствия». Прокуроры и адвокат воспользовались правом выступить в репликах, начал в этой стадии свое выступление и осужденный. В судебном заседании объявлен перерыв до 16 апреля. После стадии реплик осужденный выступит с последним словом, далее суд вынесет свое решение.
Как ранее сообщал «Ъ-Южный Урал», с 8 ноября 2017 года Челябинский областной суд рассматривает апелляционную жалобу на приговор бывшему члену Совета Федерации Константину Цыбко, вынесенный Озерским городским судом 4 августа. Константин Цыбко был признан виновным по двум эпизодам получения взяток в особо крупном размере — от бывшего главы администрации Озерска Евгения Тарасова (17,5 млн руб.) и магнитогорского бизнесмена Олега Лакницкого (10 млн руб.). Осужденный предлагал им свое покровительство и покровительство главы региона Михаила Юревича при решении карьерных вопросов. Суд назначил ему в виде наказания девять лет колонии строгого режима и штраф в размере 70 млн руб. Гособвинение просило для бывшего члена Совфеда 14 лет колонии строгого режима с конфискацией имущества и штраф в размере 500 млн руб. и намерено также обжаловать приговор в апелляционной инстанции.